Справа №2-960/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращука О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про нарахування, призначення та виплату пільгової пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що з 01.03.1979 по 09.02.2006 року вона працювала в колгоспі ім. Карла Маркса с. Н. Пиків, Калинівського району, Вінницької області, який в 1993 році реорганізовано в КСП «Хлібороб», а в 1994 році – в СВК «Хлібороб».
Протягом вказаного періоду позивачка була зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року, з повним робочим днем та повним робочим тижнем, тому згідно вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на пільгову пенсію, оскільки досягла 50 – річного віку, працюючи свинаркою більше 20 років, при цьому виконувала норми обслуговування тварин.
27.01.2010 р. позивачка звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області із заявою про призначення їй пільгової пенсії, однак їй було відмовлено. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2010 р. було встановлено факт, що позивачка протягом усього часу роботи виконувала норми обслуговування тварин. Однак при повторному зверненні до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області їй знову було відмовлено у призначенні пенсії. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги, нею заявлені, підтримала повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на докази, наявні у матеріалах справи.
Представник відповідача – Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі, Вінницької області до судового засідання повторно не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у період з 01.03.1979 по 09.02.2006 року вона працювала в колгоспі ім. Карла Маркса с. Н. Пиків, Калинівського району, Вінницької області, що підтверджується відповідними записами у трудовій книзі, виданій на ім’я останньої (а.с. 7 - 8). В 1993 році колгосп ім. К. Маркса реорганізовано в КСП «Хлібороб», а в 1994 році – в СВК «Хлібороб», що підтверджується архівною довідкою №01-02-3 від 25.01.2010 року, виданою архівним відділом Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області.
Протягом вказаного періоду позивачка була зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року, з повним робочим днем та повним робочим тижнем, що підтверджується архівною довідкою №35/2 від 19.01.2010 року, виданою архівним відділом Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області.
Згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці; чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах. Позивачка ОСОБА_1 досягла 50 – річного віку, працюючи свинаркою більше 20 років, при цьому виконувала норми обслуговування тварин.
27.01.2010 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області із заявою про призначення їй пільгової пенсії, однак рішенням комісії Головного управління Пенсійного фонду у Калинівському районі про результати розгляду вищезазначеної заяви позивачці було відмовлено у призначенні їй пільгової пенсії, так як документи про виконання встановлених норм обслуговування тварин з 1992по 2006 рік не збереглись. Даний факт знайшов своє підтвердження у довідці №153/06-27/03 від 08.03.2010 р., виданій начальником Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2010 р. було встановлено факт, що позивачка протягом усього часу роботи виконувала норми обслуговування тварин. Однак при зверненні до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області їй повторно було відмовлено у призначенні пенсії.
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, заявлені позивачкою та призначити, нарахувати та виплатити їй пільгову пенсію, починаючи з 04.12.2009 року.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.19, 152 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 57 - 60, 208 – 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пільгову пенсію, починаючи з 04.12.2009 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: