Справа № 2-890/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Каращука О.Г.
при секретарі: Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 24.04.2008 р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №492, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 16 800 гривень строком на три роки до 22.04.2011 року. Позивач свої зобов'язання перед ОСОБА_1 виконав, надавши останньому кредитні кошти в сумі 16 800 грн. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних.
Однак в порушення норм виконання договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 17.06.2010 р. допустив заборгованість по сплаті кредитних коштів у сумі 29 855,29 гривень, яку він відмовляється погасити у добровільному порядку, тому позивач звертається до суду.
В судовому засіданні представник позивача П'ятецький С.В., який діє за дорученням, підтримав позовні вимоги, посилаючись на докази, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з’явився, хоча про дату розгляду належним чином повідомлявся, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, наявні у матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 24.04.2008 р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №492, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 16 800 гривень строком на три роки до 22.04.2011 року зі сплатою 24% річних.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, здійснивши видачу кредитних ресурсів в тимчасове користвання на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 16 800 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач же, у свою чергу, скористався кредитними ресурсами, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та станом на 17.06.2010 року допустив заборгованість по кредитних зобов’язаннях на суму 29 855,29 гривень, що складається з наступного: виплати по кредиту – 15 811,49 грн., проценти за користування кредитом – 7 218,49 грн., комісія за розрахункове обслуговування – 3 864 грн., плата за пропуск платежів – 2 961, 31 грн.
Згідно п. 1.4.1 кредитного договору №492 від 24.04.2010 р., укладеного між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1, за обслуговування кредиту передбачена щомісячна плата у вигляді комісії, розмір якої становить 172,41 грн.
Згідно п.п. 3.2.6 та 5.2 вищевказаного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань вцілому, тобто погашення кредиту у повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є такими, що відповідають закону, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
До судових витрат відповідно до ч.1 ст.79 та п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до платіжного доручення №1226798 від 16.06.2010 р. позивачем сплачено державне мито в сумі 298,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (відповідно до платіжного доручення №1226860 від 16.06.2010 р.), які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 29 855,29 грн. (двадцять дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять гривень двадцять дев’ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» сплачене державне мито в сумі 298,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2/2407/2581/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-890
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каращук Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011