Копія:
Справа № 2а-500/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року. м.Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Нечипорук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови інспектора ДПС ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області Блубінецького І.В. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови інспектора ДПС Блубінецького І.В. від 05.07.2010 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 05.07.2010 року проїжджаючи м.Немирів він зупинився біля краю проїжджої частини дороги біля магазину на вул..Горьекого.Коли вийшов із магазину,то до нього підійшов інспектор ДПС Блубінецький І.В.Перевірив документи на право керування автосомобілем,а потім безпідставнот звинуватив його у порушенні правил зупинки та стоянки.Потім виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 255 грн.
З постановою не згоден,бо не порушував жодних вимог Правил дорожнього руху.В тому місці жодних заборонних знаків чи дорожньої розмітки немає.При зупинці біля магазину своїм автомобілем він не створював перешкод для руху інших автомобілів чи пішоходів.
Просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області сержанта міліції Блубінецького І.В..про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. як незаконну..
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполіг.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився,в той час як був належним чином повідомлений про день,час та місце розгляду справи та не повідомив суд про поважність причини своєї неявки,заперечення проти позову не подав.
За даних обставин суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних доказів.
Суд,вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, і їх слід задовольнити, оскільки безпідставність притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху підтверджується наданими суду доказами.
Із копії постанови серії АВ № 188484 від 05.07.2010 вбачається,що 05.07.2010 о 14год.35 хв.В М.Немирові водій ОСОБА_1,керуючи автомобілем МАН державний номер НОМЕР_1, на вул..Горького порушив правила зупинки та стоянки. Своїми діями водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.
Аналогічно обставини правопорушення викладені і в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 079120 від 05.07.2010 року.
При цьому ні в протоколі, ні в постанові не вказано, які ж саме вимоги Правил дорожнього руху порушив водій ОСОБА_1 і які конкретні дії в порушення цих вимог вчинив.Ні в протоколі, ні в постанові не вказано,що він вчинив зупинку та стоянку в зоні дії заборонного знаку чи дорожньої розмітки,вчинив інші дії,які заборонені Правилами.
За таких обставин притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може вважатись законним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст..293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.. ст.. 159, 160,162, 163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області сержанта міліції Блубінецького І.П.. від 05.07.2010 серії АВ №188484 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.1 КУпАП – штрафу в розмірі 255 грн., скасувати і адміністративну справу щодо нього закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух
- Номер: 2-а-500/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-500/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 6-а/295/14/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-500/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії та доплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-500/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 12.04.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-500/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 15.11.2010
- Номер: 2-а-500/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-500/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 04.11.2010
- Номер: 2-а-500/10
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов’язання провести виплату державної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-500/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010