Копія:
Справа № 2а – 446/10
У Х В А Л А
27 серпня 2010 року. м. Тульчин
Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської окремої роти ДПС УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
08.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немирівської окремої роти ДПС УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови інспектора ДПС Тіхона Л.В. про притягнення до адміністративної відповідальності.
Проте позивачем при поданні позовної заяви не було дотримано вимог передбачених ст.. 106 КАС України, яка встановлює вимоги до позовної заяви, а саме: невірно вказана адреса місця проживання.
В зв”язку з цим, ухвалою суду від 24.06.2010 року дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків до 22.07.2010 року.
Позивачем ОСОБА_1 вказані недоліки у встановлений строк усунуті не були.
Таким чином, на підставі викладеного, оскільки всі недоліки у вказаний термін позивачем не були усунуті, то дана позовна заява має бути повернута позивачу на підставі ч. 3 ст.. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської окремої роти ДПС УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови інспектора ДПС Тіхона Л.В. про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу в зв”язку з не виправленням ним недоліків згідно ухвали суду від 24.06.2010 року.
Апеляція на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після проголошення ухвали,а особою, яка брала участь у розгляді справи,але не була присутня при проголошенні ухвали протягом п»яти днів із дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух
- Номер: 2-а-446/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-446/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 2-а-446/10
- Опис: про ст допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-446/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги за проживання в зоні
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-446/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-446/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер: 2-а-446/10
- Опис: про скасуваня постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-446/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 17.09.2010