Судове рішення #11155318

Справа №2-1418/08

УХВАЛА

Іменем  України

15 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді     Нежури В.А.

при секретарі     Зологіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 05.05.2008 p., яке набуло чинності, був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань, після чого 06.11.08 р. направлено ОСОБА_1 виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа з тих підстав, що виконавчий лист було втрачено у Відділі ДВС Святошинського РУЮ м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши зміст заяви та інші матеріали справи суд вважає необхідним заяву задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа ... суд, який видав виконавчий лист..., має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що виконавчий лист № 2-1418/8, від 06.11.2008 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 4 488 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 2 000 грн. 00 коп.

06.11.2008р. виконавчий лист було направлено Голосіївським районним судом м. Києва стягувачу, який звернувся до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві. Відповідно до листа ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 20.04.2009 р. лист був втрачений.

Оскільки до цього часу рішення суду не виконано і не сплинув строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а також є підстави вважати, що виконавчий лист загублено не з вини стягувача суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1418/08 від 06.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 4 488 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/553/33/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/553/42/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 6/553/41/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/454/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/553/103/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/553/162/2020
  • Опис: про винесення ухвали про розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер: 6/553/155/2020
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація