Справа №2-964/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого  - судді:     Бассак Т.Є.

При секретарі:                 Лапша Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу вказуючи, що 18 липня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис №883. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження..

Спільне життя з відповідачем не склалося із-за того, що, немає взаєморозуміння з питань матеріального забезпечення сім"і. Шлюбні стосунки припинені з 23 лютого 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна між сторонами не має. Примирення неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання 26.02.2007 року, 21.03.2007 року та 03.04.2007 року не з'явився. Причина неявки суду не відома, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони 18 липня 2002 року зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис №883. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося із-за того, що, немає взаєморозуміння з питань матеріального забезпечення сім» і. Шлюбні стосунки припинені з 23 лютого 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна між сторонами не має. Примирення неможливе. Дитина залишається проживати з позивачкою.

Тому, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави.

На підставі ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 110 -112 СК України, суд ,-

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2002 року в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис №883 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у прибуток держави з ОСОБА_2в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.