Судове рішення #1115271
Справа №2-951/07

Справа №2-951/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого                         Бассак Т.Є.

При секретарі                        Вовк Л А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, до ОСОБА_3про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

 

В становив:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3(третя особа: ОСОБА_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказуючи, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 1988 року, який був в подальшому розірваний. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який після розірвання шлюбу залишився на вихованні та утриманні позивачки. Син на час розгляду справи досяг повноліття та являється студентом 3 курсу Черкаського політехнічного технікуму на денній формі навчання (держзамовлення), строк навчання по 30.06.2008 р. Позивачка не працює, так як є інвалідом 2 групи загального захворювання, ії пенсія складає 344,68 грн., син отримує стипендію в розмірі 123,00 грн. У зв'язку з навчанням сина матеріальні витрати значно збільшились, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання і навчання сина, хоча відповідач працює, середньомісячна заробітна плата відповідача - 1341 грн. Позивачка просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка від свого імені та по дорученню третій особи позов підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідач працездатний, працює, середньомісячна заробітна плата відповідача - 1341 грн. тому він може надавати допомогу сину і в зв"язку з чим просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він згідний платити аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 75,00 грн., оскільки він ще платить аліменти в розмірі 1/6 заробітку на утримання дочки ОСОБА_4, 1991 року народження. Крім того, на його утриманні знаходиться дочка ОСОБА_5, 2006 року народження, та його дружина , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною .

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Черкаського політехнічного технікуму № 73 від 02.02.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається в Черкаському політехнічному технікум № 73 на денній формі навчання (держзамовлення), строк навчання по 30.06.2008 p., розмір стипендії -123,00 грн.

Із довідки Черкаської виправної колонії № 62 відповідач № 21/740   від 06.03.2007 року відповідач має середню заробітну плату 1341,00 грн.

Із довідки Черкаської виправної колонії № 62 № 21/819 від 14.03.2007 року вбачається, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 16,5 % по виконавчому листу № 2-2563 від 02.12.1998 р. на користь ОСОБА_6на утримання дочки ОСОБА_4, 1991 року народження. Із свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження , вбачається, що її батьком є ОСОБА_3, тобто вона знаходиться на утриманні відповідача. Крім того, його дружина - ОСОБА_6, згідно наказу 72-к від 01.12.2006 року по Управлінню власністю міста з 05.12.2006 року по 02.10.2009 року - у відпустці для догляду за дитиною.

 

3

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_2 до закінчення ним навчання, а тому, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, якій буде сплачуватися відповідачем на повнолітню дитину у вигляді 100,00 грн. щомісячно.

З відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 84,. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі 180-183, 199,200 СК України, -

Вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м.Черкаси, Черкаської області, громадянина України, працюючого в Черкаської виправної колонії № 62 командиром ВПО , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 100,00 грн. щомісячно, починаючи з 23 лютого 2007 року та до закінчення ним навчання 30 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в сумі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - 30,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/219/45/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-951/2007
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 6/635/120/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-951/2007
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 22-ц/818/1811/20
  • Опис: скарга Кузьменка Дмитра Михайловича на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харченка Д.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-951/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація