Справа № 2о-54-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого-судді:    Бассак Т.Є.

При секретарі                             Вовк Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зац. особа Пенсійний фонд Придніпровського району про встановлення факту належності документа, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження, та архівної довідки № Е-З/п від 02.10.1985 року про період навчання з 23.10.1944 по 05.06.1945 року в фабрично-заводській школі, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження - ОСОБА_1, 1928 року народження. Свою заяву мотивує тим, що вона фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В трудовій книжці ОСОБА_1було помилково записано як ОСОБА_21927 року народження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та пояснила, що в трудовій книжці була зроблена помилка, на яку вона всі ці роки не звертала уваги, їй була призначена пенсія, вона її отримувала і тільки коли вона переїхала до дочки на Україну і стала переоформляти призначену в Казахстані пенсію, то виникли питання з приводу помилок відносно ім"я , яке вказано в трудовій книжці та в архівній довідці № Е-3/ п від 02.10.1985 року про період навчання з 23.10.1944 по 05.06.1945 року в фабрично-заводській школі. Просить встановити факт належності їй трудової книжки, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження, та зазначеної архівної довідки.

Представник пенсійного фонду Придніпровського району м.Черкаси не з'явилися надавши суду заяви в яких просять справу слухати без їх участі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні згідно посвідки на постійне проживання серія ЧР № 11227 виданої 14.11.2006 року прізвище, ім'я та по-батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно свідоцтва про народження серії МГ № НОМЕР_1 від 03.11.1928 року ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом ЗАГСу м. Балхам Карагандинської області Казахстану 19.08.1953 року, актовий запис № 456,ОСОБА_1зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

Згідно запису в трудовій книжці під НОМЕР_2 ОСОБА_2в 1953 році   працювала на заводі № 517 на посаді приймальника.

Згідно профспілкового квітка № 721996 , виданого „ Союзом робочих цветной металлургии" 23.10.1953 p. даний квіток був виданий ОСОБА_1. Із вказаного квітка вбачається, що ОСОБА_1працювала на заводі № 517 на посаді приймальника.

2

Із запису № 5 в трудовій книжці вбачається, що ОСОБА_209.09.1959 року звільнилася у зв"язку з народженням дитини.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 10.03.1953 року відділом ЗАГСу м. Балкам Карагандинської області Казахстану вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьки - ОСОБА_3та ОСОБА_1.

Із книжки про нагородження медаллю вбачається, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 нагороджена ювілейною медаллю П'ятдесят років Перемоги у Великій Вітчизняній війні".

Із книжки про нагородження медаллю вбачається, що ОСОБА_1 в 2004 року нагороджена ювілейною медаллю 60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні".

Аналізуючи зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що про доведеність факту належності трудової книжки, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження, та архівної довідки № Е-З/п від 02.10.1985 року про період навчання з 23.10.1944 по 05.06.1945 року в фабрично-заводській школі, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження -ОСОБА_1, 1928 року народження.

Суд, відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з по-батькові цієї особи в паспорті.

Факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки він пов'язаний з  призначенням пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 130, 174, 209,130, 212, 214-215, 218, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України.

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження, та архівної довідки № Е-З/п від 02.10.1985 року про період навчання з 23.10.1944 по 05.06.1945 року в фабрично-заводській школі, виписаної на ім"я ОСОБА_2, 1927 року народження, - ОСОБА_1, 1928 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.