Справа № 5/121/2007

ВИРОК ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р.  Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді   -  Божок С.К.

при секретарі  Грищенко К., Мартинко Ю.,

за участю прокурора Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м. Набережни Човни ( Республіка Татарстан ) , росіянина, військовозобов'язаного, освіта середньо-спеціальна, перебуває у цивільному шлюбі, приватний підприємець, мешкає в АДРЕСА_1, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 статті 164 КК України

Встановив:

Згідно рішення Вишгородського районного суду за № 4/2-854 від 26.04.04. р. ОСОБА_1 зобов»язуваний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не мешне одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.03.2004 і до досягнення дитиною повноліття. Але рішення суду не виконується з 15.03.2004 p.; заборгованість по сплаті аліментів за період з 15.03.2004 р. по 01.05.2006 р. становить 3 552  грн. 79 коп.

Допитаний в судовому засідання підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду від 26.04.2004 р. повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження, але аліменти не сплачував з 15.03.2004 р. по 12.01.2006 ; 12.01.2006 р. сплатив 950 грн. і більше не платив ; офіційно ніде не працює, на обліку у службі зайнятості не стоїть, оскільки не має паспорту громадянина України ; визнав заборгованість по аліментам за період з 15.03.2004р. по 01.05.2006 р. в сумі 3 552 грн. 79 коп., погодився з розрахунком заборгованості; має на утриманні малолітню дитину 05.03.2006 р. народження від цивільного шлюбу.

Окрім показів підсудного, його винність у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується іншими зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Допитата в судовому засідання потерпіла ОСОБА_3 підтвердила, що підсудний мав сплачувати аліменти за рішенням суду від 26.04.2004 р. на дочку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, почиинаючи з 15.03.2004 р. і до її повноліття, але починаючи з 15.03.2004 р. злісно ухилявся від сплати аліментів і тільки 12.01.2006 р. сплатив 950 грн. коли вирішувалося питання про притягнення до відповідальності; за час розгляду справи в суді погасив повністю заборгованість по аліментам, але поточні суми аліментів не сплачував; вважає, що підсудний має нести кримінальну відповідальність за даний злочин.

Винність підсудного також підтверджується копією виконавчого листа в справі № 4/2-854/2004 р. р. ( а.с. 8 ) ; довідкою -розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 05.05.2006р. дв-1-19 (а.с. 74).

2

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 статті 164 КК України ; винність підсудного суд вважає доведеною.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані , що характеризують особу підсудного, фактичні обставини справи, те, що за час розгляду справи повністю сплачена сума боргу по аліментам. Обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання суд не знаходить.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 статті 164 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді обмеження волі строком на 2  роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного дійсним вироком покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 ( два ) роки, зобов»язавши його не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін підписку про невиїзд

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Вишгородський районний суд Київської області.