КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                              3-3008-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року                                                                            м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з виконавчого комітету Донецької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2010 р. приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на ділянці тротуару по вулиці Куприна біля ТК «Мирний» у Кіровському районі м. Донецька, здійснював торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місті – компакт-дисками для лазерних систем зчитування у кількості 260 штук за ціною 20 грн. за штуку загальною вартістю 5200 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, написав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 160 ч. 2 КУпАП визнається торгівля з рук  у невстановлених місцях промисловими товарами.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № Т-1 від 10.09.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом вилучення від 10.09.2010 року, поясненнями порушника.

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена вина ОСОБА_1 у торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місці, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Вилучені у ОСОБА_1 промислові товари – компакт-диски для лазерних систем зчитування у кількості 260 штук за ціною 20 грн. за штуку на загальну суму 5200 грн., які знаходяться на збереженні у ТОВ «Їжачок», підлягають конфіскації у дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 160 ч. 2, 280, 282-284 КУпАП, суд  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 промислові товари – компакт-диски для лазерних систем зчитування у кількості 260 штук за ціною 20 грн. за штуку на загальну суму 5200 грн., які знаходяться на збереженні у ТОВ «Їжачок» - конфіскувати у дохід держави.

    Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: