Судове рішення #11151373

Справа №2-1512/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 13 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Циганій С.І.,                                        

при секретарі – Роман Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності   на новостворений об’єкт нерухомого майна, -

  в с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 30.06.2010р., який посвідчено приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Маршаловою М.В., про що зроблено запис в реєстрі за № 1838, позивачем було придбано у власність частину підпірної стінки, огорожі з освітлювальною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння біля бази відпочинку “ Мрія ”, довжиною 77.5 кв.м. від 48 м. до 124.5 м. включно, розташованої в АДРЕСА_1, на земельній ділянці місцевої ради площею 0.1629 га., кадастровий номер 6522384300:02:071:0051, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_2 Реалізуючи набуте на підставі договору купівлі-продажу право власності на придбані позивачем об’єкти нерухомості, він здійснив на них побудови добудову у вигляді павільйону для торгівлі та відпочинку (літ. “А” – за технічною документацією), площею 71.2 кв.м., що підтверджується технічним паспортом від 21.07.2010р., виданим Херсонським ДБТІ. Таким чином, позивач, маючи намір оформити право власності на новостворений об’єкт нерухомого майна, звернувся до виконкому Новофедорівської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, однак, відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно може бути визнане лише за рішенням суду. Тому просить суд визнати за ним право власності на новостворений об’єкт нерухомого майна.

В судове засідання з’явилися позивач та представник відповідача, які підтримали позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.

Третя особа не з’явилася, про місце, дату та час слухання справи повідомлено належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови якщо це не порушує права інших осіб.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач в 2010р. завершив будівництво павільйону для торгівлі та відпочинку (літ. “А” – за технічною документацією), площею 71.2 кв.м., в АДРЕСА_1, на земельній ділянці місцевої ради площею 0.1629 га., кадастровий номер 6522384300:02:071:0051, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, -

  в и р і ш и в:  

  Позов ОСОБА_1     задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно побудований  павільйон для торгівлі та відпочинку (літ. “А” – за технічною документацією), площею 71.2 кв.м., в АДРЕСА_1.  

Зобов’язати Херсонське ДБТІ зареєструвати за ОСОБА_1  право власності на самочинно побудований  павільйон для торгівлі та відпочинку (літ. “А” – за технічною документацією), площею 71.2 кв.м., в АДРЕСА_1.

      Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.    

      Суддя                                                                                                                    С.І.Циганій  

  • Номер: 22-ц/791/326/17
  • Опис: Попова Сергія Михайловича до Виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа Костина Володимир Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1512/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація