Копія:
Справа № 2«О»-120-2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд,
Черкаської області
в складі: головуючого-судді Михайленка В.Г.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів – свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок її чоловіку – ОСОБА_2, посилаючись на те, що 12 січня 1975 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Під час оформлення свідоцтва про укладення шлюбу прізвище чоловіка та його по батькові було записано невірно – «ОСОБА_2» «ОСОБА_2». Крім того, 12 квітня 1993 року Уманською районною державною адміністрацією чоловіку було видано свідоцтво № 276 про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в даному свідоцтві також невірно зазначено прізвище «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на зазначений будинок і вона являється спадкоємницею по закону, але оформити спадкове майно не має можливості із-за помилкового написання прізвища, іншого порядку встановлення даних фактів законом не визначено.
В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила її задоволити та пояснила, що після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не може оформити спадкове майно у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1, так як в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок невірно зазначено прізвище чоловіка «ОСОБА_2» замість належного «ОСОБА_2». Крім того, в свідоцтві про укладення шлюбу між нею і чоловіком помилково зазначене прізвище та по-батькові чоловіка – «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», прізвище виправлене, але дане виправлення не посвідчене в установленому законом порядку, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання представник Томашівської сільської ради Уманського району не з ’ явився, але подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який являється чоловіком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 12 січня 1975 року, актовий запис № 2, Кузьминогребельським сільським бюро ЗАГС Христинівського району Черкаської області та відміткою в паспорті заявниці. Під час видачі даного свідоцтва помилково було зазначене прізвище ОСОБА_2 – «ОСОБА_2», а також його по-батькові «ОСОБА_2». ОСОБА_2 на праві особистої власності належить житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами АДРЕСА_1, даний факт підтверджується свідоцтвом № 276, виданим Уманською районною державною адміністрацією 12.04.1993 року, в якому також помилково записано прізвище власника «ОСОБА_2».
Вказані документи належать одній і тій же особі – ОСОБА_2, а розбіжності в написанні його прізвища та по-батькові записані помилково, що підтверджується наданими заявницею доказами, в тому числі відміткою в її паспорті про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 та свідоцтвом про смерть, виданим на підставі паспорта померлого, де зазначено прізвище та по-батькові – «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, прізвище, ім ’ я та по-батькові громадянина, який уклав шлюбу з ОСОБА_1, є ОСОБА_2.
Встановити факт, що свідоцтво № 276, на право особистої власності на жилий будинок з належними до нього будівлями та спудами, який розташований по АДРЕСА_1 виданого Уманською районною державною адміністрацією Черкаської області 12 квітня 1993 року ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дя його проголошення.
Головуючий-підпис
З оригіналом згідно:
суддя В.Г.Михайленко