Справа № 2-388  

2010 рік  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 вересня 2010 року                                                                                                           смт. Велика Михайлівка  

  Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., р   озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великомихайлівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що між позивачем та відповідачем 22 березня 2008 року в письмовій формі був складений договір позики, згідно з яким позивач передав у власність відповідача кошти в сумі 5000 грн.., а вона зобов'язувалася повернути всю суму до 22.09.2008 року. Відповідач одержану позику у добровільному порядку не повернула. Позивач неодноразово звертався до відповідача про повернення боргу, але вона не збирається його повертати. Починаючи з дня складення розписки і по теперішній час відповідач одержану позику не повернула. Тому позивач змушений звернутися до Великомихайлівського районного суду.  

В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити, та пояснив суду оскільки договором позики не був встановлений розмір процентів, то відповідачка повинна сплатити на користь позивача від дня отримання до дня повернення позики проценти на рівні облікової ставки Національного банку України. Виходячи з цього, належить стягнути з відповідачки процентів у сумі 320 грн. 55 коп. з дня отримання позики по день звернення з позовом до суду: за період з 22 березня 2008 року по 27 квітня 2010 року (5000 грн. х 3% : 100% : 365 днів х 780 днів). Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Індекс інфляції за період прострочення становить 9,7 %, а сума інфляційних збитків становить 485 грн. ( 5000 грн. х 9,7% : 100%). На підставі чого просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача основний борг 5000 грн., проценти 320 грн. 55 коп., інфляційні збитки 485 грн., судові витрати 51 грн. держмито та 120 грн. витрати на ІТЗ.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення засідання, причини неявки суду не повідомив.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно зі ст. 1046 Цивільного Кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.  

  Таким чином договір позики між сторонами є укладеним, так як згідно розписки відповідач кошти отримала. Та у відповідності до ч. 2 ст. 1047 Цивільного Кодексу України, на підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем написана розписка, яка посвідчує передання відповідачу позикодавцем коштів.  

  Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України, якою передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 30, 60, 62, 208, 213, 215 ЦПК України, суд,   ВИРІШИВ:  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь   ОСОБА_1: основний борг 5000 грн., проценти 320 грн. 55 коп., інфляційні збитки 485 грн., судові витрати 51 грн. держмито та 120 грн. витрати на ІТЗ.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                   В. Д.Пономаренко