Справа №2-1483/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 13 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Циганій С.І.,                                        

при секретарі – Роман Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  в с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2009р., актовий запис № 124, цей шлюб є другий.  Від шлюбу мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя,  тому позивач просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати з відповідачем.

В судовому засіданні позивач з’явився, позовні вимоги повністю підтримав на підставах, що вказані в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав, суть позовних вимог та їх обґрунтування були йому зрозумілі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки сім’я фактично розпалася, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

      Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  зареєстрований 11 вересня 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 124 - р о з і р в а т и.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_2 .  

 Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.  

  Суддя                                                                                                                                С.І.Циганій