ІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 2-3332/2010 р.
07 вересня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачам надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачі повинні сплачувати за водокористування, проте вони строки сплати порушують, у зв’язку з чим за період з 01.12.2006 р. по 01.03.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 428.36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також судові витрати.
Представник позивача Лупанов П.В. на уточненому позові наполягає, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином, про що у справі є розписка про одержання судових повісток про виклик у суд. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
07 вересня 2010 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачка повинна сплачувати за водокористування.
Ст..67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідачі плату за водокористування не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.12.2006 р. по 01.03.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 428.36 грн., що підтверджено оборотньою відомістю від 22.03.2010 року.
Згідно з рішенням Краснодонської міської ради від 11.12.2009 р. КП “Водоканал” звільнено від уплати держмита у доход держави при подачі позовної заяви до суду. У зв”язку з чим, відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів у доход держави також необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі 428.36 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання задовольнити у повному обсязі .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі 428 грн. ( чотириста двадцять вісім гривень 36 копійок) та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 458 грн. ( чотириста п»ятдесят вісім гривні 36 копійок).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 гривна.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: