Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-5663/2010р.
м. Краснодон 08 вересня 2010 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Ляшенко Г.В., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем до січня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дитини не надає. У зв’язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини та на своє утримання у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 100 грн.
У попереднє судове засідання позивачка не з”явилась, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов можна розглянути за відсутністю сторін по наявності матеріалів та доказів, що маються в матеріалах справи.
Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 11.01.2001 р. шлюб між сторонами розірвано. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку- : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка про склад родини, що долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.ст. 75,84 СК України “… дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на аліменти має той з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.”
Суд, враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, його матеріальне становище, що він в змозі надавати матеріальну допомогу дитині та дружині, не сплачує інших аліментів, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст.75,84, 180-183 СК України,суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Краснодон, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.07.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Краснодон, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно починаючи з 07.07.2010 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 08.01.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 100 ( сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: