РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Справа № 2-2545\2010р.  

18 червня          2010 року         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді  Баличевої М.Б., при секретарі  Олєйнікової Г.Г ,   у  відкритому    судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом   ОСОБА_1      до  виконкому   Енгельсівської  селищної     ради  про    введення у право спадкування  та визнання права власності, -  

  в с т а н о в и в:  

Позивач  звернувся  до суду з позовом,  в обґрунтування якого вказав, що його матері  - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва   про право на спадщину  належав житловий будинок АДРЕСА_1. Земельна ділянка, на якій знаходиться будинок не приватизована. Під час користування житловим будинком   ОСОБА_2     самочинно  без відповідного дозволу   перебудувала житловий будинок та побудувала  господарські будівлі та споруди: прибудову  «а''»,  тамбур «а4»,  гараж «З»,  сарай  «М»,  сарай «Л»  та належним чином право власності на  самочинно зведені  будівлі   та перебудований будинок  не оформила. Хоча відповідно до акту обстеження  самочинно будівництво  зведено без порушення санітарних, будівельних та протипожежних норм та на нього складено  архітектурно-технічну документацію. За життя   ОСОБА_2   склала  заповіт,  відповідно до якого все своє майно  заповіла   позивачу.  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 померла.  Після її смерті відкрилась спадщина.  Позивач  є єдиним   спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає,   заповіт є дійсним, ніким не оспорювався, не змінювався. Позивач  фактично спадщину прийняв, доглядав за матір»ю, користується будинком та прибудинковою територією.  Позивач через самочинно будівництво    прийняти  спадщину та оформити на себе правовстановлюючі документи  не може, в зв»язку з чим звернулася до суду з позовом про введення  його   у право спадкування за заповітом та  визнання за ним   права власності на  самочинно перебудований житловий будинок разом  з усіма  господарськими будівлями та спорудами, у тому числі самочинно зведеними.  

Позивач  в судове засідання не з”явився, надав суду письмову заяву, в  якій на  позовних  вимогах  наполягає та   просить розглянути справу за  його     відсутність.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову  заяву, у якій вказав, що з  позовом згоден та просить розглянути справу за його  відсутністю.  

Представник Краснодонського  бюро технічної інвентаризації також у судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечує, просить розглянути справу на розсуд суду та без його участі.  

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов  обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно копій  свідоцтва про народження  та одруження встановлено, що позивач є рідним  сином  ОСОБА_2,  якій  на  підставі  свідоцтва про право на спадщину за заповітом  належав  житловий будинок АДРЕСА_1.  

Під час користування житловим будинком  ОСОБА_2    було    самочинно  без відповідного дозволу виконкому   Енгельсівської  селищної ради перебудовано житловий будинок та зведено господарські  будівлі та споруди: прибудову  «а''»,  тамбур «а4»,  гараж «З»,  сарай  «М»,  сарай «Л»,однак, належним чином право власності  на ці  будівлі  не оформлено. Тому відповідно до Інструкції  про порядок  проведення технічної  інвентаризації методичних рекомендацій з питань  інвентаризації  об”єктів нерухомого майна  об”єкти  нерухомості побудовані  без відповідного дозволу    вважаються  самочинно побудованим.  

За життя   ОСОБА_2     склала  заповіт, відповідно до якого   все своє майно заповіла   позивачу  по справі.  

ІНФОРМАЦІЯ_1    ОСОБА_2   померла, що підтверджується  копією  свідоцтва про смерть.  

Після  її  смерті відкрилась спадщина  на вищезгаданий  перебудований житловий  будинок.  

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.  

Ст.. 1235 ЦК України передбачає, що  заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну чи кілька фізичних осіб.  

Відповідно довідки нотаріальної контори  від 03.06.2010 р.  після смерті  ОСОБА_2  з заявою  про прийняття спадщини   ніхто не звертався,  спадкової справи  не заводилось.  

Отже, позивач  є єдиним  спадкоємцем   після  смерті матері, який  бажає прийняти спадщину, інших   спадкоємців не встановлено, заповіт є дійсним, ніким не оспорювався, на спадщину ніхто не претендує та він   бажає її прийняти.  

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.  

Відповідно до акту  від 17.03.2010 р.  самочинно зведені  будівлі обстежені,  зазначено, що вони не порушують необхідних санітарних, будівельних та протипожежних норм, в зв»язку з чим на них складено архітектурно-технічну  документацію.  

Згідно довідки  виконкому  Енгельсівської  селищної ради  встановлено, що позивач  мешкав  до самої смерті матері –  ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею,  вів  спільне господарство, доглядав  за нею та будинком.  

Таким чином, на  підставі наведеного та  дослідивши письмові матеріали справи, встановивши, що  права позивача, як спадкоємця за заповітом, ніким не оспорюються, ніхто, крім нього  на спадщину не претендує й він   бажає її прийняти,  будівництво обстежено та встановлено, що воно відповідає усім передбаченим нормам, прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, а саме-  ввести позивача  у право спадкування за заповітом   та  визнати за ним   право власності на  самочинно перебудований   житловий   будинок  разом з усіма господарськими  будівлями та спорудами,  у тому числі самочинно зведеними.  

Керуючись ст.ст.5-11,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі  ст.ст.. 376, 1217, 1233-1235 ЦК України, суд –  

  в и р і ш и в:  

Позов ОСОБА_1      до  виконкому   Енгельсівської  селищної     ради    про    введення у право спадкування  та визнання права власності -     задовольнити у повному обсязі.  

Ввести  ОСОБА_1   у право спадкування за заповітом  на спадкове майно після смерті   ОСОБА_2.,померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з  самочинно перебудованого   житлового будинку  разом з  усіма господарськими  будівлями та спорудами,  у тому числі самочинно зведеними, що  розташован  за адресою: АДРЕСА_1.  

Визнати за  ОСОБА_1   право власності на  самочинно перебудований   житловий  будинок  № 17   разом з усіма господарськими  будівлями та спорудами,  у тому числі самочинно зведеними, що  розташован  за адресою: АДРЕСА_1.  

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.  

    Головуючий: