Справа № 2о-97  

2010р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 23 вересня 2010р.            Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді           Снегірьова В.А.

при секретарі              Дуванській А.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

і представника заінтересованої особи ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда м.Брянки справу за заявою

ОСОБА_1,   заінтересована особа – виконком Брянківської міської ради,  

про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги обґрунтовуючи тим, що в свідоцтві про одруження, виписаному російською мовою, допущена помилка в написанні по батькові її чоловіка, згідно з технічним паспортом і свідоцтвом про право власності на житло, по батькові її чоловіка на російській мові – “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а в свідоцтві про шлюб написано “ІНФОРМАЦІЯ_3”, просить суд заяву задовольнити,  оскільки  для неї це має юридичне значення тому, що   дозволить реалізувати право на одержання спадщини, що залишилася  після смерті чоловіка.

Представник заінтересованої особи виконкому Брянківської міської ради  у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, про що  надав суду письмову заяву .

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.  

По справі встановлено, що 14.01.1959 року було зареєстровано шлюб між заявницею і ОСОБА_4, підстава – копія паспорту НОМЕР_3, виданого Брянківським МВ УМВС 29.07.2003 року,  а.с.5(оборот).  

Вказаний запис зроблено на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виписаного російською мовою 14.01.1959 року бюро ЗАГС с.Двулучноє Уразовського району Белгородської області, з якого вбачається, що «ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вступили в брак 14.01.1959 года, о чем в книге актов гражданского состояния о браке произведена запись за №2. После регистрации брака обоим присвоена фамилия - ОСОБА_3»  

Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства в/о “Стахановвугілля”  02.04.1996 року (виписаного російською мовою), зареєстрованого Брянківським БТІ за №154/5610, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: «АДРЕСА_1», належить на праві спільної сумісної власності «ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в равных долях», а.с.10.  

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 складений Брянківським КП БТІ 18.03.1996 року російською мовою на ім’я «ОСОБА_4», а.с.9.  

Як вбачається із свідоцтва про смерть – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, підстава – свідоцтво про смерть НОМЕР_4, яке видано відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис №122, а.с.7.

 Аналізуючи доводи у їх сукупності, суд приходить до висновку,  що  свідоцтво про одруження належить заявниці та її померлому чоловіку ОСОБА_4.

Зазначені докази суд визнає достовірними, бо їх об’єктивність не викликає сумнівів.

Суд вважає заявлені вимоги доведеними, є підстави  для їх задоволення.

Встановлення факту належності зазначеного документу заявниці має для неї юридичне значення, оскільки дозволить  реалізувати право на одержання спадщини, що залишилася  після смерті чоловіка .

Керуючись ст.ст. 10,11,60, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :  

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – виконком Брянківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Встановити факт належності  ОСОБА_1 і  ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,   свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виписаного російською мовою 14.01.1959 року бюро ЗАГС с.Двулучное Уразовського району Белгородської області на ім’я «ОСОБА_3 и ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий: