Справа № 2 – 3823/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі - Стасенко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2002 року, від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2010 року, проживають за різними адресами. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим.
У судове засідання позивач надала заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2002 року, від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалося. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2010 року, сторони проживають за різними адресами. Примирення і збереження сім’ї сторони вважають неможливим.
За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований 30 жовтня 2002 року відділом РАГС Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 473.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: С.В.Куковенков
- Номер: 6/758/399/16
- Опис: заява представника ОТП Банк Т.М.Череди про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів для виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3823/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 6/727/38/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3823/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022