Судове рішення #11150082

                    Справа № 2-6001\ 2010 р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    13 вересня          2010 р.                 м. Краснодон    

  Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, при секретарі  Олєйнікової Г.Г., у  попередньому  судовому засіданні у залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, -  

        в с т а н о в и в:  

Позивачка   звернулась   до суду з дійсним   позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем     з 25.02.2003   року одружені, від спільного життя   мають  малолітню дитину -  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  

Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня   2009  року  через втрату взаємної любові та поваги  та   постійні суперечки.  

Позивачка  в  попереднє судове засідання  не з”явилась, надала письмову заяву в якій  позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, просить  суд розглянути справу за  її  відсутністю та залишити їй  прізвище  після розірвання шлюбу – «ОСОБА_1».  

Відповідач також в попереднє судове засідання не з”явився, надав письмову заяву в якій  позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглянути справу  без  його   участі.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає  задоволенню.  

Сторони однією родиною не проживають, позивачка   категорично миритися не має наміру. При наявності таких обставин збереження шлюбу надалі  є недоцільним, також вважає  за необхідне задовольнити вимоги позивачки   та залишити  після розірвання шлюбу  їй прізвище  «ОСОБА_1», оскільки  згідно з   ч.8  ст.  106 СК України « у рішенні  про розірвання шлюбу зазначається  про вибір   прізвища тим з подружжя, який  змінив  прізвище під час  державної реєстрації шлюбу, що розривається».  

      Керуючись ст.10,11,130,174, 209, 212-215,292  ЦПК  

України, на підставі ст.106,110, 112  СК України суд,-    

 

  в и р і ш и в:  

Позовні вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_2    та   ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) зареєстрований у  Молодогвардійській  міській раді  м.Краснодон  Луганської  області,   25.02.2003    року, актовий запис - №  13.  

Після розірвання шлюбу  позивачці  залишити прізвище  -  «ОСОБА_1».  

На рішення  може бути  подана апеляційна скарга  протягом  десяти днів   з дня проголошення.  

Особи, які   брали участь  у справі, але не були  присутні   у судовому засіданні   під час  проголошення  судового  рішення,   можуть подати   апеляційну скаргу   протягом  десяти днів   з дня його отримання  копії   цього рішення   в апеляційний   суд  Луганської  області  через  Краснодонський міськрайонний суд   Луганської  області.  

  Суддя:                     М.Б.Баличева  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація