Справа № 2-а-362/10

П О С Т А Н О В А  

Іменем   України  

 27 вересня 2010 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач посилається на те, що постановою інспектора дорожньо-патрульної служби від 30 липня 2010р. на нього накладено штраф 425грн. Згідно постанови він 30.07.2010р., керуючи автомобілем на перехресті повернув праворуч з крайньої лівої смуги, попередньо не зайнявши відповідного крайнього положення на частині дороги, чим порушив п.10.4 ПДР України. Вважає, що вимог Правил дорожнього руху не порушував, оскільки крайня ліва смуга була пошкоджена і проїзд по ній був неможливий.

 Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.

 Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання неявився проте суд  вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

 Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

 Згідно ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

 Судом встановлено, що згідно постанови ОСОБА_1 30.07.2010р., керуючи автомобілем на перехресті повернув праворуч з крайньої лівої смуги, попередньо не зайнявши відповідного крайнього положення на частині дороги, чим порушив п.10.4 ПДР України.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, що він повернув праворуч з крайньої лівої смуги, оскільки крайня ліва смуга була пошкоджена і проїзд по ній був неможливий, а тому вважає, що в його діях відсутня вина передбачена ч.2 ст.122 КУпАП, а тому постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 гривень слід скасувати.       

 Керуючись ст.ст.9, 12, 18, 160 КАС України ст.9, 288 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В:  

 Постанову  інспектора дорожньо патрульної-служби ВО №154576 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 грн. скасувати.

 Провадження по справі закрити.

 Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

       Суддя підпис               Копія вірно  

Суддя Зборівського  

районного суду               О.Р. Іваницький