Справа № 2о-96/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

6 березня 2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі: головуючого - Кущенка М.Ф. при секретарі - Году нові А. А. з участю заявника - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_2., зацікавлені

особи         Конотопська     райдержадміністрація,     Великосамбірська     сільська     рада,     Конотопська

райдержнотконтора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник обґрунтовує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6. померла його мати ОСОБА_1., яка постійно проживала до смерті в с.Великий Самбір. Після її смерті відкрилась спадщина, а він, як єдиний спадкоємець, не може оформити цю спадщину на себе, яку фактично прийняв шляхом вступу в її управління та володіння спадковим майном, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері записано як «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в свідоцтві про її смерть як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Посилаючись на ст.ст. 256-259 ЦПК України, просить встановити факт родинних відносин між ним і померлою ОСОБА_1., як сином і матір»ю.

Зацікавлені особи на розгляд справи не з»явились, подали відповідні прохання про розгляд справи без їхньої участі, проти вимог заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_3. і ОСОБА_4., які, кожний окремо, підтвердили пояснення заявника, пояснивши, що вони проживали в одному селі із заявником і знають, що останній проживав із однією матір»ю без батька. Його матір по вуличному називали ІНФОРМАЦІЯ_4 і коли вона померла, то заявник похоронив її, а тепер виникли розбіжності у їхніх прізвищах, та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.256 ч.І п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_1., а її спадкоємець ОСОБА_2. не може оформити на себе спадщину із-за розбіжностей в прізвищах, які записані в свідоцтві про народження заявника і в заповіті, який спадкодавниця залишила на його користь та в свідоцтві про смерть спадкодавниці - в перших випадках її прізвище записано як «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в другому як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Аналізуючи вивчені докази, довідку Великосамбірської сільської ради, яка стверджує, що померла ОСОБА_1. і заявник ОСОБА_2. являються матір»ю і сином, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавниці і спадкоємця допущені із-за помилки.

Керуючись ст..ст.256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р. народження і ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6року, як сином і матір»ю.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.