Справа №2-123/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                      Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської

області в складі:

головуючого судді - Терещенко О.І.

при секретарі                 Чобітько Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Сумської філії ПриватБанку до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування кредитом в сумі 1804 грн 76 коп., -

встановив:

Позивач - Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить

ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за

користування кредитом в сумі 1804 грн 76 коп. Вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2005 року

між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № SUKWRK 05050676, за

умовами якого відповідачці був наданий кредит у розмірі 1233 грн 00 коп. зі сплатою відсотків

за його користування в розмірі 2,00% на місяць та комісії в розмірі 0,85 % від суми виданого

кредиту з кінцевим терміном повернення - 22 грудня 2006 року. Однак, в порушення умов

вказаного договору відповідачка до зазначеної дати не виконала зобов"язання по поверненню

кредитних коштів у повному обсязі, так, нею не повернуто : за кредитом - 121 грн. 43 коп., по

процентах за користування кредитом - 0,31 грн., по відсотках - 454 грн. 03 коп., по основному

боргу - 1022 грн. 00коп, по простроченій комісії- 104 грн.80 коп, по пені за несвоєчасне виконання

зобов'язань - 102 грн.19 коп., всього на зазначену вище суму - 1804 грн. 76 коп., яку просить

стягнути    з    відповідачки    примусово,    вирішивши         вказане    в    судовому    порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримані представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлена через оголошення в газеті "Урядовий Кур"єр" за 01 березня 2007 року №39- сторінка 15 , повідомлень від неї про причини неяки не надійшло, представник позивача не заперечує проти вирішення справи заочно, справа розглядалась на підставі наявних у справі документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти і кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Докази, що надані позивачем копія кредитного договору № SUKWRK 05050676 від 22 грудня 2005 року, розрахунок заборгованості по кредиту, які маються в справі на а. с. 6 - 9 стверджують ті обставини, з приводу яких позивач звернувся з позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідачку судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,79, 88 ,202,203 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Сумської філії Приватбанку 1804 ( одну тисячу вісімсот чотири гривні 76 коп - заборгованості за користування кредитом ; 51 ( пятьдесят одну ) гривню - держмита в держбюджет ; 30 ( тридцять ) гривень- витрат на ін4юрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуто місцевим Конотопським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу