Справа № 2-77/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2007 p. Конотопський міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Кущенка М.Ф.

при секретарі - Годуновій А.А.

з участю позивачки - ОСОБА_1.

та відповідача - ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка обґрунтовує вимоги тим, що з 11.06.77 р. вона перебуває у шлюбі із відповідачем, від якого народила трьох дітей, двоє з яких вже повнолітні, а донька ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, т.я. він зловживав спиртним, вчиняв сварки і бійки, допускав подружню невірність. І вони розійшлися. Протягом останніх 4 років разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, відповідні почуття давно втрачені. Строк, який надавався судом на примирення, не змінив їхнього відношення одне до одного. Настоює на розірванні шлюбу, а розходи по його реєстрації просить покласти порівну. Відповідач вимоги позову визнав, підтвердив пояснення позивачки за виключенням того, що він зловживає спиртним. Він сожительствує з іншою жінкою, але продовжує кохати свою дружину. Але. оскільки примирення між ними не сталося, просить розірвати шлюб, а розходи, зв"язані з цим покласти на позивачку.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задовільненню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в першому шлюбі, мають трьох дітей, одне з яких неповнолітнє, але життя у них не склалося, т.я. між ними виникали сварки і бійки, допускалась подружня невірність. Із-за цього сторони розійшлися, протягом декількох років проживають окремо, не підтримують відповідних стосунків, втрачені відповідні почуття. Відповідач фактично утворив нову сім"ю і проживає з іншою жінкою. Строк, який надавався судом на примирення, не змінив їхнього відношення одне до одного, їхній шлюб фактично розпався і знаходження у видимості його існування суперечить інтересам обох сторін і відповідно до вимог ст. 112 СК їх шлюб підлягає розірванню. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає розходи, зв"язані з цим, на обидві сторони порівну.

Керуючись ст.ст.213-115 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, якого вони уклали 11 червня 1977 року у Карабутівському сільзагсі Конотопського району за актовим записом №6.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із кожної сторони по 8 грн. судового збору.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.