Справа № 2 о-149/ 2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                      Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської

області в складі:   головуючого судді - Терещенко О.І.

при секретарі - Чобітько Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції, Козацька сільська рада Конотопського району Сумської області, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про встановлення факту батьківства,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства, який стверджує те, що ОСОБА_2., 1911 року народження, який перебував у зареєстрованому шлюбі із її матір'ю - ОСОБА_3., 1913 року народження та загинув у 1943 році як учасник бойових дій у Великій Вітчизняній війні, був її батьком. Вимоги мотивує тим, що її мати- ОСОБА_3. з 1933 року перебувала у зарестрованому шлюбі із ОСОБА_2, який у 1941 році пішов на фронт та у 1943 році загинув. Заявниця народилась ОСОБА_3року, в свідоцтві про її народження відсутній запис в графі - батько, мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Заявниця бажає зробити перерахунок пенсії та оформити пільги на комунальні послуги , що не може зробити, оскільки в свідоцтві про її народження відсутній запис про те, що її батьком був ОСОБА_2., просить вирішити вказане в судовому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримані представником заявниці ОСОБА_1. за довіреністю - ОСОБА_4.

Представники заінтересованих осіб - Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять розглядати справу у їхню відсутність, подавши письмові заяви ( а.с. 11, 12 ) , у яких проти задоволення заявлених вимог не заперечують, справа розглядалась у відсутність представників вказаних заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Сумського обласного управління юстиції- Третьякова Ю.М. в судовому засіданні проти заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:

Згідно ст.ст. 234 ч.2 п.5), 256 ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Докази, що надані заявницею : копії - свідоцтв про народження НОМЕР_1та про одруження II -НОМЕР_2, свідоцтва про смерть серія І-НОМЕР_3, паспорту, пенсійної книжки, повідомлення із фронту, письмові свідчення ОСОБА_5та ОСОБА_6., які маються в справі на а.с. 3-9, 13, 14 стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулась із заявою до суду і особами, які беруть участь у справі не оспорюються.

Отже, слід заяву задовольнити, компенсувавши судові витрати по справі за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від їхньої сплати на підставі ст. 4 пункт 18) Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито", як інвалід II групи.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 213,215,234 ч.2 п.5), 256 ч.2,   259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства між ОСОБА_1, ОСОБА_3року народження, уродженкою села Козацьке Конотопського району Сумської області та ОСОБА_2, 1911 року народження, який загинув у 1943 році та був батьком ОСОБА_1, компенсувавши судові витрати по справі за рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має сипу оригіналу.