Справа № 2-1548/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі - Кравчук С.В.
за участю позивача – ОСОБА_1
відповідачів –ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири удаваним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між дарителями ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_2 посвідчений нотаріально 23.09.2002 року державним нотаріусом Новокаховської нотаріальної контори Тихомировим Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-2836, та вважати що між сторонами дійсно укладено договір купівлі-продажу вказаної квартири, та визнати за ним – ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2 заявили клопотання про укладання мирової угоди, за наступних умов: відповідачка, ОСОБА_2, визнає за позивачем, ОСОБА_1., право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м.. Позивач ОСОБА_1., в свою чергу, визнає за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки вказаної квартири. Сторони оцінюють квартиру в 190036,80 грн., що еквівалентно 24000 доларам США. Відповідачка стає власником квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м. та в рахунок компенсації вартості 1/3 частки квартири передає позивачу в момент підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США. Позивач, ОСОБА_1., приймає від відповідачки в рахунок компенсації вартості 1/3 частки квартири в момент підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США та зобов'язується до 10 жовтня 2010 року звільнити квартиру від своїх речей, віддати позивачці ключі від квартири та знятися з реєстрації місця проживання даної квартири. Позивач, ОСОБА_1., підтверджує прийняття від відповідачки, ОСОБА_1., в рахунок компенсації вартості 1/3 частини квартири до підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_4., ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечували проти визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1. та ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що умови мирової угоди відповідають намірам сторін, не порушують права чи законні інтереси третіх осіб, в зв’язку із чим вважає можливим визнати мирову угоду.
Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом. Сторонам по справі роз’яснені наслідки закриття по справі.
За таких підстав суд вважає необхідним визнати мирову угоду між ОСОБА_1. та ОСОБА_2, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої: відповідачка, ОСОБА_2 визнає за позивачем, ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м.. Позивач ОСОБА_1, в свою чергу, визнає за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки вказаної квартири.
Сторони оцінюють квартиру в 190036,80 грн., що еквівалентно 24000 доларам США.
ОСОБА_2 стає власником квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м. та в рахунок компенсації вартості 1/3 частки квартири передає позивачу - ОСОБА_1 в момент підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.
Позивач, ОСОБА_1, приймає від відповідачки – ОСОБА_2, в рахунок компенсації вартості 1/3 частки квартири в момент підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США та зобов'язується до 10 жовтня 2010 року звільнити квартиру від своїх речей, віддати позивачці ключі від квартири та знятися з реєстрації місця проживання даної квартири. Позивач, ОСОБА_1, підтверджує прийняття від відповідачки, ОСОБА_2, в рахунок компенсації вартості 1/3 частини квартири до підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.
Мирова угода набирає законної сили після її визнання судом.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири удаваним та визнання права власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Ведяшкіна
- Номер: 2-зз/639/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: Б/н 1090
- Опис: про виселення з житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 22-ц/790/250/17
- Опис: за заявою Семибратова Олега Олександровича про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 6/751/1126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/500/82/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 22-ц/795/569/2018
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/489/210/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 6/489/159/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 16.05.2019
- Номер: 6/489/207/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1548/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 30.08.2019