Судове рішення #11149088

  Справа № 2-1548/10  

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 вересня 2010 року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючої  судді     - Ведяшкіної Ю.В.  

при секретарі     -    Кравчук С.В.  

за участю позивача – ОСОБА_1 

відповідачів –ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири удаваним та визнання права власності, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати договір дарування квартири  АДРЕСА_1, укладений між дарителями ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_2 посвідчений нотаріально 23.09.2002 року державним нотаріусом Новокаховської нотаріальної контори Тихомировим Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-2836, та вважати що між сторонами дійсно укладено договір купівлі-продажу вказаної квартири, та визнати за ним – ОСОБА_1,  право власності на Ѕ частину  квартири АДРЕСА_1  

  В судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2 заявили клопотання про укладання мирової угоди,  за наступних умов: відповідачка, ОСОБА_2, визнає за позивачем, ОСОБА_1., право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м.. Позивач ОСОБА_1., в свою чергу, визнає за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки вказаної квартири. Сторони оцінюють квартиру в  190036,80 грн., що еквівалентно 24000 доларам США. Відповідачка стає власником квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат,  загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м. та в рахунок компенсації вартості  1/3 частки квартири передає позивачу в момент підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.  Позивач, ОСОБА_1., приймає від відповідачки в рахунок компенсації вартості 1/3 частки квартири в момент підписання угоди  63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США та зобов'язується до 10 жовтня 2010 року звільнити квартиру від своїх речей, віддати позивачці ключі від квартири та знятися з реєстрації місця проживання даної квартири.  Позивач, ОСОБА_1., підтверджує прийняття від відповідачки, ОСОБА_1., в рахунок компенсації вартості 1/3 частини  квартири до підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.  

  В судовому засіданні відповідачі  ОСОБА_4., ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечували проти визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1. та ОСОБА_2  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що умови мирової угоди відповідають намірам сторін, не порушують права чи законні інтереси третіх осіб, в зв’язку із чим вважає можливим визнати мирову угоду.  

  Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом. Сторонам по справі роз’яснені наслідки закриття по справі.  

  За таких підстав суд вважає необхідним  визнати мирову угоду між ОСОБА_1. та ОСОБА_2, а провадження по справі закрити.  

  Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд, -  

УХВАЛИВ:  

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  за умовами якої: відповідачка, ОСОБА_2 визнає за позивачем, ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м.. Позивач ОСОБА_1, в свою чергу, визнає за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки вказаної квартири.  

Сторони оцінюють квартиру в  190036,80 грн., що еквівалентно 24000 доларам США.  

ОСОБА_2 стає власником квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат,  загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею – 33,3 кв.м. та в рахунок компенсації вартості  1/3 частки квартири передає позивачу  - ОСОБА_1 в момент підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.  

Позивач, ОСОБА_1, приймає від відповідачки – ОСОБА_2, в рахунок компенсації вартості 1/3 частки квартири в момент підписання угоди  63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США та зобов'язується до 10 жовтня 2010 року звільнити квартиру від своїх речей, віддати позивачці ключі від квартири та знятися з реєстрації місця проживання даної квартири.  Позивач, ОСОБА_1, підтверджує прийняття від відповідачки, ОСОБА_2, в рахунок компенсації вартості 1/3 частини  квартири до підписання угоди 63345,60 грн., що еквівалентно 8000 доларам США.  

Мирова угода набирає законної сили  після її визнання судом.  

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири удаваним та визнання права власності закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.  

  Суддя                                                                                            Ю.В. Ведяшкіна  

 

  • Номер: 22-ц/790/250/17
  • Опис: за заявою Семибратова Олега Олександровича про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1548/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 6/489/210/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1548/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/489/159/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1548/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 6/489/207/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1548/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ведяшкіна Юлія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація