Центральний районний суд м. Миколаєва  

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

Справа № 3-6-4169/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

    02.09.2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,  

  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -  

  в с т а н о в и в :  

    07.08.2010 р. біля 13.35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сузукі SX 4», реєстраційний номер НОМЕР_1, на регульованому перехресті пр. Жовтневого з вул. Хоменка в м. Миколаєві, в порушення вимог п. 2.3 б, п. 12.3 Правил дорожнього руху, не врахував зміни дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допусти зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем марки «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.  

  У судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 07.08.2010 р. біля 13.30 год. він рухався по пр. Жовтневому в м. Миколаєві зі швидкістю біля 50 км/год. Попереду нього рухався автомобіль ВАЗ, який раптово зупинився, а оскільки у цей момент він відволікся від керування автомобілем, то не помітив, як автомобіль зупинився. Після цього він намагався загальмувати, але зіткнення з автомобілем уникнути не вдалось.  

    Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2010 р., з якого вбачається, що у автомобіля марки «Сузукі SX 4», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди деформація капоту, переднього бампера, переднього лівого крила та переднього державного знаку, а у автомобіля марки «ВАЗ 2110» – пошкоджений задній бампер.  

  Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -  

  п о с т а н о в и в :  

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.  

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області.               Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.          

  Суддя                 Дірко І.І.  

          П Р О Т О К О Л  

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ  

  02.09.2010 р. року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, про вчинення   ОСОБА_1   правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.  

    Судове засідання розпочато о 10.00 год.  

  У судове засідання з’явився правопорушник ОСОБА_1  

Встановлюється особа правопорушника    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, не працює, мешкає у АДРЕСА_1  

Оголошено, що справа розглядається суддею Дірко І.І., при секретарі Разумовському  О.А.  

  Роз’яснено право та підстави на відвід.  

Відводів не заявлено.  

Правопорушнику роз’яснені права по ст. 268 КУпАП.  

Правопорушник: права зрозумілі.  

Клопотань, заяв немає.  

Оголошується протокол про адміністративне правопорушення.  

Правопорушник: суть протоколу зрозуміла, вину визнаю.  

Правопорушник суду пояснив: що 07.08.2010 р. біля 13.30 год. я рухався по пр. Жовтневому в м. Миколаєві зі швидкістю біля 50 км/год. Попереду мене рухався автомобіль ВАЗ, який раптово зупинився, а оскільки у цей момент я відволікся від керування автомобілем, то не помітив, як автомобіль зупинився. Після цього я намагався загальмувати, але зіткнення з автомобілем уникнути не вдалось.  

Питань немає.  

Суд досліджує письмові докази  по справі:  

- протокол про адміністративне правопорушення /а.с. 1/.  

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2010 р. /а.с. 2, 3/.  

- пояснення /а.с. 4, 6/.  

- висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4106, № 4105 від 07.08.2010 р. /а.с. 5, 7/.  

Питань немає.  

Суд видаляється до нарадчої кімнати для винесення постанови.  

Повернувшись з нарадчої кімнати, суд оголосив постанову, строк і порядок її оскарження.  

  Судове засідання закінчено о  10.10 год.  

    Суддя:  

        Секретар: