Центральний районний суд м. Миколаєва  

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Справа № 3-6-4204/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  20.08.2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,  

  адміністративних правопорушень, передбачених  ст.ст. 173, 185 КУпАП, -  

  в с т а н о в и в:  

    19.08.2010 р. біля 17.10 год. ОСОБА_1, знаходився біля будинку № 10 по вул. Декабристів в м. Миколаєві у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував.  

  Крім цього, 19.08.2010 р. біля 17.15 год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні відділення міліції за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8 намагався вчинити бійку з працівниками міліції, намагався втекти та зірвав погон з формового одягу працівника міліції.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.08.2010 р. біля 17.10 год. знаходився біля будинку № 10 по вул. Декабристів в м. Миколаєві у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на їх зауваження він не реагував. Через деякий час до нього підішли працівники міліції і забрали його до Центрального РВ ММУ, де почали складати відносно нього протокол. У відділенні міліції, він відірвав працівнику міліції погон з формового одягу.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, а також склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП: злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.  

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -  

п о с т а н о в и в:  

  Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення   у вигляді адміністративного арешту на строк на – 2 (дві) доби. Початок адміністративного арешту рахувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_1 – з 19.08.2010 р. з 17.30 год.  

  Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.        

  Суддя                 Дірко І.І.  

              П Р О Т О К О Л  

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ  

  20.08.2010 р. року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, про вчинення   ОСОБА_1   правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.  

    Судове засідання розпочато о 11.40 год.  

  У судове засідання з’явився правопорушник ОСОБА_1  

Встановлюється особа правопорушника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, не працює, мешкає у АДРЕСА_1.  

Оголошено, що справа розглядається суддею Дірко І.І., при секретарі Разумовському  О.А.  

Роз’яснено право та підстави на відвід.  

Відводів не заявлено.  

Правопорушнику роз’яснені права по ст. 268 КУпАП.  

Правопорушник: права зрозумілі.  

Клопотань, заяв немає.  

Оголошується протокол про адміністративне правопорушення.  

Правопорушник: суть протоколу зрозуміла, вину визнаю.  

Правопорушник суду пояснив: що 19.08.2010 р. біля 17.10 год. я знаходився біля будинку № 10 по вул. Декабристів в м. Миколаєві у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на їх зауваження не реагував. Через деякий час до мене підішли працівники міліції і забрали до Центрального РВ ММУ, де почали складати відносно мене протокол. Правопорушник на п/суду:  

- у відділенні міліції, він відірвав працівнику міліції погон з формового одягу;  

- більше такого не трапиться.  

Питань немає.  

Суд досліджує письмові докази  по справі:  

- протоколи про адміністративне правопорушення /а.с. 1, 6/.  

- рапорт від 19.08.2010 р. /а.с. 2, 3, 7, 8/.  

- витяг з амбулаторної карти № 2774 /а.с. 5/.  

- пояснення /а.с. 9/.  

Питань немає.  

Суд видаляється до нарадчої кімнати для винесення постанови.  

Повернувшись з нарадчої кімнати, суд оголосив постанову, строк і порядок її оскарження.  

  Судове засідання закінчено о  11.50 год.  

    Суддя:  

        Секретар: