Центральний районний суд м. Миколаєва  

  ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

Справа № 3-6-4263/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАІНИ  

    08.09.2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Узбекистану, громадянином Узбекистану, який працює реалізатором, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,  

  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,  

  в с т а н о в и в:  

  17.08   .2010 р. інспектором СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким, останній   з 16.05.2010 р. перебуває на території України з приватним візитом, але в протиріч вказаній меті перебування в Україні, він займається трудовою діяльністю на ринках міста Миколаєва без дозволу на працевлаштування в Україні, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р.  

  Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»  займатися трудовою діяльністю відповідно до одержаного у встановленому законом порядку - дозволу на працевлаштування можуть іноземці та особи, які прибули в Україну для працевлаштування на визначений термін.  

Враховуючи те, що з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він прибув на територію України не маючи на меті працевлаштування, а протокол і матеріали справи не містять даних про те, що останній прибув в Україну саме з цією метою, крім того, відсутні докази того, що ОСОБА_1 був працевлаштований і отримував за свою роботу грошову винагороду, таким чином, вважаю, що у діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачена законодавством України,  у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.  

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -  

п о с т а н о в и в:  

  Провадження у справі про вчинення   ОСОБА_1   адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.          

Суддя                 Дірко І.І.