Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-6-4167/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Миколаївської області, який працює водієм на ТОВ «Конкорд-3», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
12.08.2010 р. біля 13.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗІЛ ММЗ 4502.1», реєстраційний номер НОМЕР_1, на території АЗС, в районі будинку № 77 по вул. Ульянових в м. Миколаєві, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, при початку руху не впевнився в його безпеці та допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку праворуч автомобілем марки «Тойота Марк Ікс», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 пояснив, що 12.08.2010 р. біля 13.00 год. він рухався по вул. Ульянових в м. Миколаєві і заїхав на заправку, щоб купити мінеральної води. На заправці зупинився з лівої сторони і пішов у магазин. Повернувшись з магазину, він сів за кермо і почав рух, і раптом почув удар від автомобілю Тойота, який рухався з правої сторони.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2010 р., з якого вбачається, що у автомобіля марки «ЗІЛ ММЗ 4502.1», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено переднє праве крило, передній бампер з правої сторони, потертість диску переднього правого колеса, потертості шини правого колеса, а у автомобіля марки «Тойота Марк Ікс» – пошкоджено ліве дзеркало заднього огляду, ліве переднє крило, ліві передні та задні дверцята, лівій поріг.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області. Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
П Р О Т О К О Л
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.09.2010 р. року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Судове засідання розпочато о 10.00 год.
У судове засідання з’явився правопорушник ОСОБА_1
Встановлюється особа правопорушника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Миколаївської області, працює водієм на ТОВ «Конкорд-3», мешкає у АДРЕСА_1
Оголошено, що справа розглядається суддею Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А.
Роз’яснено право та підстави на відвід.
Відводів не заявлено.
Правопорушнику роз’яснені права по ст. 268 КУпАП.
Правопорушник: права зрозумілі.
Клопотань, заяв немає.
Оголошується протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник: суть протоколу зрозуміла, вину визнаю.
Правопорушник суду пояснив: що 12.08.2010 р. біля 13.00 год. я рухався по вул. Ульянових в м. Миколаєві і заїхав на заправку, щоб купити собі мінеральної води. На заправці зупинився з лівої сторони і пішов у магазин. Повернувшись з магазину, я сів за кермо і почав рух, і раптом почув удар від автомобілю Тойота, який рухався з правої сторони.
Питань немає.
Суд досліджує письмові докази по справі:
- протокол про адміністративне правопорушення /а.с. 1/.
- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2010 р. /а.с. 2, 3/.
- пояснення /а.с. 4, 6/.
- висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4188, № 4189 від 12.08.2010 р. /а.с. 5, 7/.
Питань немає.
Суд видаляється до нарадчої кімнати для винесення постанови.
Повернувшись з нарадчої кімнати, суд оголосив постанову, строк і порядок її оскарження.
Судове засідання закінчено о 10.10 год.
Суддя:
Секретар: