2-о-44/2010  

  О К Р Е М А    У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 07 вересня 2010 року                                       Новогродівський міський суд  Донецької області

в складі:    головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: заявниці  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту помилки в документі,  

  В С Т А Н О В И В :  

 03.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту помилки в документі, вказуючи на те, що 16.08.1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, шлюб було зареєстровано відділом РАГС Новогродівського міського управління юстиції. Рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 14.11.2003 року шлюб було розірвано. Докучаєвським відділом РАГС було видано свідоцтво про розлучення, актовий запис №88. В свідоцтві про розірвання шлюбу її ім’я було помилково записано як ОСОБА_1. Вона зверталася до Новогродівського відділу РАГС, однак їй порадили звернутися до суду. Просить встановити факт зазначеної помилки при написанні її ім’я в свідоцтві про розірвання шлюбу.

 Заявник підтримала і уточнила заяву. Просить також встановити факт помилки при написанні її ім’я в актовому запису про розірвання шлюбу, в якому її  ім'я записане ОСОБА_1.

 Зацікавлена особа - відділ РАЦС Новогродівського міського управління юстиції, згідно поданого листа, просить розглянути справу без їх участі.

 Представник зацікавленої особи відділу РАЦС Докучаєвського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслано копію актового запису, про причину неявки суд не повідомив.

 Вислухавши заявника, вивчив матеріали справи, суд задовольнив заяву ОСОБА_1 та вирішив встановити факт помилки в актовому запису про розірвання шлюбу №88 від 14.12.2004 року, зробленого відділом РАЦС Докучаєвського міського управління юстиції Донецькій області, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, та свідоцтві про розірвання шлюбу від 14.12.2004 року серії НОМЕР_1, на підставі зазначеного актового запису про розірвання шлюбу №88 від 14.12.2004 року, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а саме того, що ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково записане як ОСОБА_1 і ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.

 Під час розгляду справи було встановлено, що заявник з приводу виправлення зазначеної помилки зверталася до відділів РАЦС Докучаєвського міського управління юстиції та Новогродівського міського управління юстиції Донецькій області, але замість внесення відповідного виправлення до актового запису про розірвання шлюбу, заявнику поради звернутися до суду.

 Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлений суд, який постановив окрему ухвалу.

 Керуючись ст.ст.210, 211  ЦПК України,

  У Х В А Л И В :  

      Про викладене повідомити  начальника Донецького обласного управління юстиції для вжиття заходів щодо усунення причин і умов, що сприяли вчиненню зазначеного порушення.

 Про результати розгляду окремої ухвали в місячний термін прошу повідомити Новогродівський міський суд.  

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом  5 днів з дня проголошення ухвали.

 Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

            Суддя: