Справа №  2-1482/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м   У к р а ї н и  

( з а о ч н е )  

26 серпня 2010 року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :  

Головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.  

При секретарі Кравчук С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :    

  Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.12.2005 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 010/40-02/137 та надано кредит на суму 1600 грн. строком до 28.12.2008 року із сплатою 24,0% річних. 10 липня 2006 року додатковою угодою були внесені зімни до кредитного договору та збільшено розмір кредитної лінії з 1600 грн. до 2200 грн., 18 липня 2006 року додатковою угодою розмір кредитної лінії було збільшено з 2200 грн. до 3800 грн. Надання кредитних коштів проводилося другим Новокаховським відділенням  Херсонської обласної дирекції АППБ «Аваль» шляхом відкриття карткового рахунку за допомогою платіжної картки отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Відповідачка зобов’язалася щомісячно до 15-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості за кредитом та здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. Однак, боржником не виконуються зазначені умови кредитного договору. Окрім цього, відповідачка зобов’язалася сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 24,0% річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом. Таким чином, станом на 15.06.2010 року заборгованість відповідачки по кредитному договору № 010/40-02/137  від 21.12.2005 року становить 5087,82 грн.      

  Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 010/40-02/137 від 21.12.2005 року у сумі 5087,82 грн. та судові витрати.  

  Представник позивача в судовому засіданні, позов підтримав з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином,   тому у суду є підстави для розгляду справи в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-233 ЦПК України та винесення заочного рішення.    

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

  В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.  

  Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

  Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 010/30-02/1093.  

  Відповідно до п.п. 1.2 - 1.4 кредитного договору № 010/40-02/137 від 21.12.2005 року кредитором було відкрито позичальнику відновлювальну кредитну лінію до окремого карткового рахунку №012211901. Розмір кредитної лінії становить 1600  грн.  Кредитна лінія відкривається на строк 36 місяців з 21.12.2005 року по 21.12.2008 року.  

  Відповідно до п.2.1 кредитного договору № 010/40-02/137 відсоткова ставка  за користування кредитною лінією  складає 24.000% річних.  

  Згідно п.5.1, п.5.3 кредитного договору  відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця,  наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10  від залишку заборгованості на дату білінгу та сплачувати відсотки за користування кредитом. До 21.12.2008 року повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки.  

Згідно додаткової угоди до  кредитного договору №010/40-02/137 від 21 грудня 2005 року збільшено розмір кредитної лінії, який становить 2200 грн. Додатковою угодою до кредитного договору №010/40-02/137 від 21 грудня 2005 року розмір кредитної лінії також збільшено до 3800 грн., ця угода є невід’ємною  частиною кредитного договору №010/40-02/137 від 21 грудня 2005 року.  

В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, тому борг в загальній сумі 5087,82 грн. підлягає стягненню з відповідачки в примусовому поряду, а також стягнути витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачка також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.    

  На підставі ст. 1054 ЦК України, Кредитного договору №010/30-02/1093 від 27.12.2006 року, керуючись ст.ст.10, 88, 212-215 ЦПК України, суд -  

            В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/40-02/137 від 21 грудня 2005 року в сумі 5087 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а  всього 5258 грн. 82 коп.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

  Суддя                                                                        Ю.В. Ведяшкіна