№2-837/10                                                                                                                                                                                                                                 Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я  

    І М  Е  Н  Е  М        У   К   Р   А   Ї   Н   И  

   24 вересня 2010 року.           Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Територіальної громади м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзівської міської Ради, Дніпропетровської області,  про  узаконення самовільного будівництва і про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, --

                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

 Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву в якій зазначив, що у розгляді даної справи повністю покладається на розсуд суду, позовні вимоги визнає, просить суд розглянути справу без його присутності.  

 Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки в відповідності з вимогами ст.ст. 15, 16, 376, 1222, 1228, 1261, 1268 ЦК України, підлягають повному задоволенню, так як в ході судового слідства було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 7) при житті заповіла все своє майно 08 січня 2009 року позивачці (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась в установлений законом шести місячний строк з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй в цьому було відмовлено, так як ОСОБА_2 при житті самочинно на території свого домоволодіння № АДРЕСА_1 побудувала два сарая, погріб і сіни.  

 Враховуючи ту обставину, що побудовані самочинно вище вказані споруди не порушують прав інших осіб, то суд в відповідності з вимогами ст. 376 ч.5 ЦК України вважає за необхідне визнати право власності за позивачкою на вищевказане майно, в тому числі і на самочинно збудовані споруди узаконивши їх.  

 Керуючись   ст.ст. 15, 16, 376, 1222, 1223, 1228, 1261, 1268 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215  ЦПК України, суд,-

                         В  И  Р  І  Ш  И  В:

 Заявлені вимоги  задовольнити.    

Узаконити самочинно побудовані споруди: сарай літ. «В» розміром 4.15м. х 3.25м., сарай літ. «Е» розміром 2.5м. х 2.3м., погріб літ. «Б» розміром 1.34 м. х 1.27м., сіни літ. «А» розміром 1.61м. х 2.4м. які розташовані на земельній ділянці № АДРЕСА_1.  

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд в строк 10-ти днів, з дня його проголошення.

                 Суддя:________________________