Справа № 3-2533/10

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

25 серпня 2010 року  

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши  матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, директора АЗГС «ШОМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

            за ст. 188-16 Кодексу України  про  адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :  

09.08.2010 року о 10 годині 30 хвилин на території АГЗС «ШОМ» за адресою: м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 3, при проведенні контрольної перевірки не виконав п. 1, 2 припису інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області від 16.03.2010 року, а саме: створити страховий фонд документації; укласти угоду з державними аварійно-рятувальними службами на обслуговування підприємства, чим порушив ч. 1 ст. 188-16  ПДР України.

  ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

             Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2010 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

   Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283 КУпАП.-

п о с т а н о в и в :  

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу в доход держави у сумі 170 грн.

(р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977 отримувач місцевий бюджет м. Нова Каховка).

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

           Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя                                                                                                         Ю.В. Ведяшкіна  

Постанова набирає законної сили «06» вересня 2010 року.

Постанова може бути пред’явлена до виконання до «06» грудня 2010 року.