Судове рішення #11146728

 

  Р І Ш Е Н Н Я                                     Справа № 2-3348/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

        20 вересня 2010 року           Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області  

в складі:  головуючого судді  - Куковенкова С.В.

при секретарі  - Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за послуги з теплопостачання, -

  В С Т А Н О В И В:       

   Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу за  отриману теплову енергію в сумі 5086 грн. 13 коп., який виник станом на 01.06.10 р., мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає у власній квартирі, користується послугами позивача, але не сплачує за них.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомленим.  

Зі згоди представника позивача, суд вирішив розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України та постановити заочне рішення.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню частково.

Відповідач користується послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчить відкритий особовий рахунок на ім’я ОСОБА_1

Згідно з довідкою ПП «Оріон – сервіс 02», відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.1998 року.  

Сума боргу, нарахована позивачем відповідачу, починаючи з червня 2007 року. Станом на момент звернення позивача до суду, а саме на 15.07.10 року, в межах трирічного строку позовної давності, сума боргу складає: 5086, 13 грн. – 2316,22 = 2769, 91 грн.  

Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки, відповідно до ч.3 п. 5 ст. 20 Закону "Про житлово - комунальні  послуги"  від 24 червня 2004 р., ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.23,33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. № 1497, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При подачі позову позивач звільнений  від сплати держмита, рішенням суду  позов задовольняється, тому з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в сумі  51 грн., а також на користь позивача - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 322, ч.1 п.1 ст.611, п. 2 ст.651 ЦК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. ст., ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60,174, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226  ЦПК України , суд ,-  

                                                       В И      Р І Ш И В:  

 Позовні вимоги задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь  комунального підприємства „Теплокомуненерго” м. Олександрії – 2769 (дві тисячі сімсот шістдесят дев’ять) грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги та 30 (тридцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього – 2799 (дві тисячі сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 91 коп.,  а також на користь держави - судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.

 В іншій частині позовних вимог відмовити.

      

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.  

        Головуючий:

   

 

 

       

   

  • Номер: 22-ц/772/1034/2017
  • Опис: за позовом ПАТ "БМ Банк"до Романенко Лілії Сергіївни, Романенка Олександа Миколайовича, Агирлара Абдулаха, ПП "Агза Ліс"про стягнення боргу за договором кредиту (матер.скарги на 36 арк.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3348/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/792/1000/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ"Укргазбанк" до Сокіл Ю.М. про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3348/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 22-ц/4820/1963/20
  • Опис: за позовом ПАТ АБ "Украгазбанк" в особі Відділення "Хмельницьке обласне управління" до Сокола Ю.М. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3348/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація