Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11146537

Справа 2-1014/10  

   

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України  

  10 вересня 2010 року  

Зборівський районний суд Тернопільської області  

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р  

при секретарі Сеньківській З.І  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі про визнання дій неправомірними,-  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі про визнання дій неправомірними. Позивач посилається на те, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ( далі Закону) їй підвищується пенсія на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.  

Протягом 2007-2010 років така надбавка не виплачувалась.  

Представник відповідача позову не визнала і пояснила, що для здійснення перерахунку пенсії відсутні кошти.    

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з таких підстав.  

Відповідно до ст.6 Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.  

П.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007р» дію ст.6 Закону зупинено. Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007р положення даної статті визнано таким, що не відповідає Конституції України та втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення, тобто з 9 липня 2007р.  

При таких обставинах суд вважає, що позивач має право на отримання пенсії підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 9 липня по 31 грудня 2007р.  

Також позивач має право на підвищену пенсію, з врахуванням отриманих виплат з 22 травня по 31 грудня 2008 року, 2009 рік та з 01 січня по вересень 2010 року, оскільки ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції Закон України «Про Державний бюджет України на 2008 рік») визнано неконституційними, згідно з рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року.  

Проте така виплата за період з 22 травня по 31 травня 2008 року, 2009 рік та за період з 01 січня по вересень 2010 року повинна проводитись з врахуванням надбавки до пенсії в розмірі встановленому для учасників війни, які позивач отримав.  

Керуючись ст.ст.9, 60, 210 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на  2007р), Законом України «Про Державний бюджет України на 2008р),-  

  В И Р І Ш И В:  

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області з приводу відмови виплати в користь ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2007,2008,2009,2010 р.  

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області нарахувати та виплатити в користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 9.07.2007 по 31.12.2007рік та за періоди з 22 травня по 31 грудня 2008 року, 2009 рік та за період з 01 січня по вересень 2010 року з врахуванням виплаченої надбавки.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10 днів.  

   

Суддя підпис             Копія вірно  

Суддя Зборівського  

районного суду           О.Р. Іваницький  

     

Судове провадження 6/653/25/15
  • Номер: 6/653/25/15
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
Судове провадження 2-1014/10
Судове провадження 6/331/25/2016
  • Номер: 6/331/25/2016
  • Опис: оголошення розшуку боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
Судове провадження 6/653/28/16
Судове провадження 6/211/176/16
Судове провадження 22-ц/793/862/18
  • Номер: 22-ц/793/862/18
  • Опис: про заміну правонаступника позивача та заміну стягувача у виконавчих провадженнях
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
Судове провадження 2-зз/265/6/18
Судове провадження 2-во/265/60/18
Судове провадження 6/295/23/19
  • Номер: 6/295/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
Судове провадження 6/759/191/20
Судове провадження 6/711/285/20
Судове провадження 6/711/28/22
Судове провадження 6/711/115/22
Судове провадження 22-ц/821/1745/22
  • Номер: 22-ц/821/1745/22
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1014/10 відносно боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 19.12.2022
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 6/711/115/22
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 ск 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 2-1014/10
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 з 23)
Судове провадження 61-2861 ск 23 (розгляд 61-2861 св 23)
Судове провадження 6/711/115/22
  • Номер: 6/711/115/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2022
  • Дата етапу: 30.04.2025
Судове провадження 22-ц/821/129/23
  • Номер: 22-ц/821/129/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1014/10 відносно боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1014/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Іваницький Олег Романович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація