Судове рішення #11146383

ІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

Справа № 2-1876/2010 р.  

07 вересня  2010 року       Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1,   ОСОБА_2    про стягнення заборгованості за водопостачання,-  

  в с т а н о в и в :  

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачам  надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачі  повинні  сплачувати за водокористування, проте вони  строки сплати порушують, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005 р. по 01.02.2010 р. утворилась заборгованість у сумі  725.55  грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також судові витрати.  

  Представник позивача Лупанов П.В. на позові наполягає, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу без його участі,  уточнив свої вимоги та просив  стягнути  заборгованість лише   з ОСОБА_1  

Відповідачка  ОСОБА_1   у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву, в якій   вимоги визнала, просила розглянути справу без неї.  

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  сторін на підставі матеріалів, які додані до справи, вважає заявлений  позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає  уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачка повинна сплачувати за водокористування.  

Ст..67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими  в установленому  порядку тарифами.  

Згідно з ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги  

  Судом встановлено, що відповідач  мешкає  за адресою: АДРЕСА_1.  Однак, відповідач  плату за водокористування не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005 р. по 01.02.2010 р. утворилась заборгованість у сумі  725.55  грн., що підтверджено оборотньою відомістю  від 22.03.2010 року.  

Згідно з рішенням Краснодонської міської ради від 11.12.2009 р. КП “Водоканал” звільнено  від уплати держмита у доход держави при подачі позовної заяви до суду. У зв”язку з чим, відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів  у доход держави також необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору  у розмірі 51 грн.  

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі  725.55   грн.  

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  на підставі ст.88 ЦПК України.  

  Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67,68  ЖК України, суд, -  

  в и р і ш и в:  

  Уточнені позовні вимоги КП „Водоканал”  до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за водопостачання задовольнити у повному обсязі .  

Стягнути    з  ОСОБА_1  на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі  725  грн. (  сімсот двадцять п»ять   гривень  55  копійок) та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути  755  грн. (  сімсот п»ятдесят п»ять  гривень   55  копійок).  

Стягнути   з  ОСОБА_1      судовий збір у доход держави у сумі 51 гривна.  

На рішення  може бути  подана апеляційна скарга  протягом  десяти днів   з дня проголошення.  

Особи, які   брали участь  у справі, але не були  присутні   у судовому засіданні   під час  проголошення  судового  рішення,   можуть подати   апеляційну скаргу   протягом  десяти днів   з дня його отримання  копії   цього рішення   в апеляційний   суд  Луганської  області  через  Краснодонський міськрайонний суд  Луганської  області.  

  Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація