Справа №2-0-61 2007 p.

РІШЕННЯ

 іменем України

05 квітня 2007 року                                                     Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А. при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивачка зазначила, що з 2005 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Подружнє життя у них не склалося через несхожість характерів і поглядів, зловживанні відповідача алкогольними напоями, в зв'язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки, а в даний час вони припинили подружні стосунки. На даний час вона з відповідачем проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги й кохання один до одного.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, причини неявки не повідомив, тому суд вважає їх неповажними, що дає підстави слухати справу в його відсутності, доказів, які є в справі достатньо для вирішення справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2005 року перебувають в шлюбі.

Подружнє життя не склалося через несхожість характерів і поглядів. В даний час сторони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства.

Спір про майно, що є їх спільною сумісною власністю відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивачку наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.104, 105, ПО - 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 223, 226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 20 липня 2005 року в Пісочинській селищній рад Харківського району Харківської області, актовий запис № 34 між ОСОБА_2і ОСОБА_1 розірвати:

Стягнути з ОСОБА_2. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - Г, грн.

ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів : дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд, при цьому заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.