Справа № 6-300/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі – Олєйніковій Г.Г., розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Краснодон подання Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон злісного неплатника аліментів ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
01.09.2010 року до Краснодонського міськрайонного суду Луганської області поступило подання від 18.08.2010 року за № 652 Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон злісного неплатника аліментів ОСОБА_1., в обґрунтування якого вказано, що у відділі державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист Краснодонського райсуду № 2-178 від 19.02.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, 1994 року народження у розмірі 1\4 частини щомісячно зі всіх видів заробітної плати.
04.10.2007 року відповідно до ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, добровільної та матеріальної допомоги не надає. На міри примусового виконання рішення суду не реагує.
У зв’язку з чим Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області звернувся з дійсним поданням до суду.
Сторони у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність сторін, на підставі документів, які додані до матеріалів справи.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов’язані зі зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що обмеження виїзду за кордон злісного неплатника аліментів, не передбачено Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, суд, відповідно до Розділу VІ ЦПК України, враховуючи, що дане подання не відповідає ЗУ «Про виконавче провадження», також те, що суду не надані документи, які б могли підтвердити факт злісного ухилення боржника від сплати аліментів, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання за необґрунтованістю.
Керуючись ст. 368 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон злісного неплатника аліментів ОСОБА_1, 1978 р.н. – відмовити за необґрунтованістю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.
Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: