Справа № 2-4766/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Лутугинський районний суд у складі:
головуючого судді Кутіщевой Л.П.
при секретарі Кравченко Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування
В с т а н о в и в
8 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка заповіла їй жилий будинок АДРЕСА_1. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, оскільки правовстановлюючі документи на будинок не зареєстровані в бюро технічної інвентаризації. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач позов визнала, пояснила, що спору про спадщину немає.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Із договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого 2 Луганською нотаріальною конторою 27 жовтня 1959 року убачається, що договір укладено з ОСОБА_4, йому надано право будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2.
Із довідки Юр*ївської селищної ради від 10 серпня 2010 року, нумерація будинків на АДРЕСА_1.( а.с.20)
Із ксерокопії свідоцтва про смерть, яке було видане ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр*ївською селищною радою убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, 13 серпня 1956 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.
Із довідки Юр*ївської селищної ради від 2 серпня 2010 року ( а.с.7) ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4
Із ксерокопії свідоцтва про смерть, яке було видане 1 вересня 2009 року Юр*ївською селищною радою убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
Згідно заповіту, посвідченого 27 серпня 2009 року приватним нотаріусом, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1. (а.с.12) Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не скасовано та не змінено.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. 1/ 2 частка цього будинку належала ОСОБА_3 на підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім*ю УРСР, а 1/ 2 частка належала ОСОБА_3 як спадкоємцю ОСОБА_4, яку вона прийняла після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.
Із повідомлення державного нотаріуса від 30 вересня 2010 року убачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1235, 1269 ЦК України, суд
В и р і ш и в
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 входить житловий будинок АДРЕСА_1, 1/ 2 частка якого належала їй на підставі ст. 22 Кодексу про шлюб на сім*ю УРСР , а 1/ 2 частка як спадкоємцю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
- Номер: 22-ц/785/6202/16
- Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Токарчук П.О. про стягнення заборгованості (заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 6/522/388/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер: 6/552/487/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/522/715/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 6/522/738/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 4-с/522/112/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 4-с/522/119/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 22-ц/813/12014/21
- Опис: Шурко С.В. на бездіяльність державного виконавця, суб’єкт оскарження: головний державний виконавець Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області Трофінов О.Ю., стягувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Асісто», а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4766/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Кутіщева Лідія Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2021
- Дата етапу: 13.12.2021