Справа № 1П-6/07
ПОСТАНОВА
29 березня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Глінській О.А.
з участю прокурора Думнич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево подання слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про закриття кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця М.Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого автослюсарем автосервісу «АТЛ»,
встановив:
Слідчий СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі п.2 ст.6 КПК України, порушеної за ч.2 ст.185 КК України по факту повторного таємного викрадення мобільного телефону марки «Сіменс МС-60» зі стартовим пакетом «UMC» на рахунку якого було 132 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 559 грн. 20 коп.
Подання мотивується тим, що вчинене ОСОБА_1 діяння в зв'язку з прийняттям Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» та у відповідності зі ст.5 п.1 КК України, декриміналізоване, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.6 п.2 КПК України кримінальна справа відносно ОСОБА_1 порушена за ознаками ст.185 ч.2 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.6 п.2, 282 КПК України, суд
постановив:
Кримінальну справу №21045506 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, провадженням закрити на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.