Справа № 2-1340/2010 р.    

  ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 05 липня 2010 року           Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого – судді Герцова О.М.

за участі секретаря: Бобриш М.С.,

судового розпорядника: Величко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-  

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач Ізюмське комунальне виробниче  водопровідно-каналізаційне підприємство ( далі –ІКВ ВКП) у травні 2010 року  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Зазначило, що фізична особа ОСОБА_2 мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та отримує послуги з водопостачання та водовідведення згідно чинного законодавства  України, має особистий рахунок у  ІКВ ВКП  917355.   Послуги абоненту надаються своєчасно у встановленому законом порядку та відповідають державним санітарним нормам. На момент подачі цього позову  послуги абонентом були спожиті, але не оплачені, внаслідок чого у відповідача на 01.05.2010 року виникла заборгованість 538,85 грн. На звернення  Позивача про виплату  заборгованості  відповідач не реагує. Просив суд стягнути з відповідачів дану суму заборгованості.

 В судовому засіданні представник підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

 Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, в матеріалах справи є складені акти  інспектором ІКВ ВКП  про залишення судової повістки в квартирі №59 по пл.. Садовій,18 в м. Ізюмі. Причини неявки суду відповідачі не повідомили, заперечень не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наявність заборгованості по оплаті за спожиті послуги в сумі  538,85 грн.  

 При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі і сума заборгованості  стягненню з відповідача.

 Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, а витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  на користь  ІКВ ВКП .

 Керуючись ст. 10,11, 209,214,215,224 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ,162  ЖК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позовну заяву задовольнити. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  заборгованість по оплаті  за спожиті послуги в розмірі 538,85 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу  у сумі 30,00 грн., а всього 568,85 грн. на користь  Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства .  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 17,00 грн. на користь держави.  

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 17,00 грн. на користь держави.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя:                                                                                     О.М.Герцов