РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            20 серпня 2010 року       Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:              

головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі – Кузьмінській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  №3  Білоцерківського міськрайонного  суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

              Позивач ОСОБА_1  просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім"я фактично не існує, шлюб носить формальний характер із-за відсутності взаємних почуттів і поваги один до одного, внаслідок чого вони припинили сімейні відносини, не проживають разом протягом тривалого часу, не спілкуються один з одним, відновити нормальні сімейні відносини неможливо, так як вказане суперечить її інтересам.

               В судовому  засіданні позивач позов підтримала, просить розірвати шлюб, так як подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

               Відповідач в судовому  засіданні  позов визнав, надав суду письмову заяву в якій просить прийняти визнання ним позову, шлюб  розірвати, суду показав, що не підтримує з позивачем ніяких відносин вже протягом декількох років та не спілкується з нею.

               Заслухавши  сторони,   дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді, так як примирити сторони  і зберегти сім"ю  неможливо,  визнання позову відповідачем не суперечить інтересам сторін, підлягає прийняттю,  а тому позов підлягає задоволенню.

                 В судовому засіданні встановлено, що  сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2001 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, не спілкуються між собою, позивач   звернулася  до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як подальше збереження сім"ї суперечить її інтересам. Визнання позову відповідачем не порушує прав сторонніх осіб.

                  Вищенаведене підтверджується показами сторін, заявою відповідача про визнання позову, свідоцтвами  про шлюб.    

                  Відповідно до ст.174 ЦПК України суд, при наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем.

                  Згідно ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

                  Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

                  Відповідно до ст.112 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини.

                   Сторони звільнені від сплати судового збору.

                   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,61,174, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

                                                                          В И Р І Ш И В :

                  Позов задовольнити.

                  Шлюб, зареєстрований  01 червня 2001  року між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відділом РАГС Білоцерківського міського управління юстиції, актовий запис  № 485 - розірвати.

                  Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

                  Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати зазначених витрат звільнити.

                  Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

                                              Суддя: ______________________________ Закаблук О.В.