Справа №2н-1453/10

 У X В А Л А

 22 вересня 2010 року  суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси             Позарецька С.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  -

  в с т а н о в и в :  

 ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України судом було здійснено запит до адресно-довідкового бюро з приводу з’ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1.  

На даний запит була отримана відповідь про те, що відомостей про прописку, виписку зазначеної особи не має.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, - у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

 ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»  в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 528 грн. 73 коп., - відмовити, матеріали повернути  ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» .

Роз'яснити  ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» іх  право на звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Придніпровського

райсуду м. Черкаси      С.М. Позарецька