Справа 2н – 1359/10  

13  вересня 2010 року  

 У Х В А Л А

 13 вересня  2010року  Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси                Казидуб О.Г.  розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про  видачу  судового -,

 В С Т А Н О В И В :

         Заява  про  видачу   судового  наказу ухвалою  суду  від  02  вересня  2010   року була залишена  без руху,оскільки подаючи заяву ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» вимоги викладені в ст. 99 ЦПК України не виконали, а саме не надали доказів про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та не вказано дату народження боржника, крім того заява та додатки до неї подані в одному екземплярі .

Для усунення цих  недоліків   допущених  при  подачі  заяви   був наданий  строк,який  не   може  перевищувати  п»яти  днів  з  дня   отримання  ухвали ,ухвалу     представник Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»  Цисар О.Є. отримав 06.09.2010,   про  що  свідчить  підпис, які  не виконані.  

 Керуючись ст.ч.1ст.101,121 ЦПК України,-

 У Х В А Л И В :

 Заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до   ОСОБА_1 про видачу судового  наказу визнати  неподаною  та повернути позивачеві.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційний  суд Черкаської  області на  протязі 5 діб .

 Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                                              О.Г. Казидуб