Копія
Справа №2-1999/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі: - Томілович Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що останнім часом вони з відповідачем проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини припинили, їх малолітня донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась проживати з нею, але відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з”явивсь, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення з його особистим підписом.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 03 березня 2010 року, сторони розірвали шлюб, актовий запис № 34 (а.с.2). У відповідності до свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 19 червня 2007 року, сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).
Як пояснила у судовому засіданні позивачка, у березні 2010 року вони розірвали шлюб, їх неповнолітня донька залишилась проживати з нею, але відповідач не надає на утримання останньої жодної матеріальної допомоги, в зв’язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду.
Стан здоров’я відповідача та дитини задовільний.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов’язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття.
Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка, Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 червня 2010 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. держмита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя /підпис/ Н.І.Крючко
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Н.І.Крючко
- Номер: 6/553/77/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 2-зз/591/20/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: 6/541/47/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024
- Номер: 6/541/47/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 6/541/47/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 22-ц/814/2522/24
- Опис: заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи Безгодков Дмитро Іванович, Безгодкова Ірина Валер'янівна, ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 6/541/47/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 22-ц/814/2522/24
- Опис: заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи Безгодков Дмитро Іванович, Безгодкова Ірина Валер'янівна, ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 22-ц/814/2522/24
- Опис: заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи Безгодков Дмитро Іванович, Безгодкова Ірина Валер'янівна, ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 6/541/47/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Крючко Наталія Іванівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 20.08.2024