Копія

Справа №2-1659/10

           Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     08 липня   2010 року                                                                        м.Полтава

      Ленінський районний суд міста Полтави у складі:  

Головуючого судді  - Кононенка С.Д.,

 при секретарі – Кожедуб М.В.,

 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві, розглянувши цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

 В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідача  ОСОБА_1  заборгованість за  надання послуг з газопостачання в домоволодіння  АДРЕСА_1.

     В своїй заяві позивач вказав, що відповідач, який проживає у будинку АДРЕСА_1, не сплачує регулярно кошти за надані йому послуги у вигляді газопостачання, які позивач надає відповідачу відповідно до договору. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань щодо оплати за надані йому позивачем послуги з газопостачання, позивач просив суд стягнути з відповідача 1596, 25 грн.  заборгованості. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду розрахунок  заборгованості на зазначену в позові суму.  

     Ухвалою суду від 14.06.2010 року  у справі було замінено відповідача  ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, яка відповідно до  договору купівлі-продажу  від 30.10.1996 року  купила 1/8 частину будинку  з частиною надвірних  будівель, що  знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1 та є власником  даної частини домоволодіння  та споживачем послуг, які надаються  підприємством  ВАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та крім того, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила закрити провадження по справі,  в зв»язку з тим, що закінчився термін позовної давності.

     Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка являлася власником будинку АДРЕСА_1   перебувала  у договірних відносинах  з ВАТ  «Полтавагаз»  по наданню  послуг з газопостачання,  згідно  чого  на даного абонента  було відкрито  особовий рахунок  НОМЕР_1 та видано  абонентську  книжку для оплати  послуг  газопостачальної організації. ОСОБА_1 не здійснювала   своєчасну оплату  за надані послуги  газопостачання , у зв»язку  з чим виникла  заборгованість, розмір якої станом на вересень 1997 року  склав 455, 47 грн.

     Належний відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу  від 30.10.1996 року  купила 1/8 частину будинку  з частиною надвірних  будівель, що  знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1 та є власником  даної частини домоволодіння  та споживачем послуг, які надаються  підприємством  ВАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання. Відповідачка не здійснювала   своєчасну оплату  за надані послуги  газопостачання, у зв»язку  з чим виникла  заборгованість, розмір якої станом на 01 квітня 2010 року  склав  1596, 25 грн.

     Разом з тим, з огляду  на дані , що містяться  у виписці  з особового рахунку  користувача, заборгованість  виникла станом  на листопад 2000 року,  тобто момент  звернення  до суду з позовом  знаходиться за межами  строків позовної давності, визначених  у ст.258 ЦК України,  а тому  суд вважає  за необхідне  застосовувати  наслідки спливу  строків  позовної давності до заявлених  вимог та відповідно  до ст.267 ч.4 ЦК України  відмовити у задоволенні позову.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 267 ЦК України,  ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 У задоволенні  позову  Відкритого акціонерного  товариства  по газопостачанню та газифікації  «Полтавагаз» до ОСОБА_2   про  стягнення заборгованості  за спожитий природний газ – відмовити  у зв»язку  зі спливом  позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після  подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.  

  Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                              С.Д.Кононенко