2-о-47/2010  

  Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  21 вересня 2010 року                                                     Новогродівський міський суд  Донецької області  

в складі:   головуючого судді Броднікова С.О.  

при секретарі Кравченко Ю.О.  

з участю: заявниці ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,  

  В С Т А Н О В И В :  

  06.08.2010 року     ОСОБА_1     звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказуючи на те, що 13.11.1971 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, з яким стали мешкати разом. Від шлюбу мають дочку. Вона займалася вихованням дитини та вела домашнє господарство, а чоловік працював на залізничній дорозі та шахті «Росія». Його заробіток був основним джерелом існування родини. Пізніше вона також пішла працювати, однак, її зарплата була дуже мала. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер. На теперішній час вона отримує мінімальну пенсію. Просить встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2, що необхідно їй для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника та отримання побутового палива.  

  Заявниця в судовому засіданні на заяві наполягає просить  її задовольнити.  

  Представник зацікавленої особи УПФУ в м.Новогродівка в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

  Вислухавши заявницю, пояснення, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.  

  Відповідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.  

  Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, зареєстрували свій шлюб 13.11.1971 року, а згідно  свідоцтва  про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 року.  

  Згідно трудової книжки ОСОБА_2 з 1970 року працював на залізнична станції Гродівка, а з 1984 року на шахті «Росія» і був звільнений з підприємства 11.04.1994 року за власним бажанням.  

  Згідно довідки та акту ОСББ “Мир” від 02.09.2010 року заявниця мешкає в АДРЕСА_1, де раніше проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що знають заявницю понад 27 років. Заявниця знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають дочку ОСОБА_6. Чоловік працював спочатку на залізниці, а потім на шахті «Росія». До часу смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця мешкали з ним разом, в інший шлюб не вступала. На даний час мешкає сама.  

  У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили суду заявниця та свідки, так як ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі. Суд, не вбачає зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю 27 років, вели спільне господарство з загальним бюджетом, а заробіток померлого чоловіка, був для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування.  

  Встановлення факту перебування на утриманні, має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника та отримання побутового палива.  

  Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 234, 256 ч.1 п.2, 257, 259 ЦПК України, суд,  

  В И Р І Ш И В :        

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті 05 серпня 1999 року.  

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.  

  Суддя: