П О С Т А Н О В Л Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

30 сентября 2010 года  

    Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев поступившее из ГАИ города Тореза Донецкой области дело об административном правонарушении в отношении   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,  

  по ст.130 ч.1 КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л:  

    23 августа 2010 года в 13 часов 5 минут ОСОБА_1 при движении по ул.Седова в пос.Седово Новоазовского района Донецкой области, действуя умышленно, в нарушение п.2.9 «а» Правил дорожного движения, управлял автомобилем ГАЗ-24 государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.  

  Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.130 КУоАП.  

  В суде ОСОБА_2 виновным себя признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, отметив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как нужно было срочно  съездить домой. Указал, что права управлять транспортными средствами не имеет. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.  

  Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АН1 №105205 от 23.08.2010 года, в котором зафиксированы результаты осмотра на состояние алкогольного опьянения в присутствии свидетелей с помощью алкотеста «Dr   ger»; письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в присутствии которых произведен осмотр.  

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.  

  При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отношение к правонарушению, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также специального права.  

  При установленных обстоятельствах не представляется возможным наложение наименее сурового по виду административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,  

  П О С Т А Н О В И Л:  

    ОСОБА_1   подвергнуть административному взысканию в виде   50   (пятьдесят) часов общественных работ.  

  На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.  

  Судья                       С.А.Савков