Судове рішення #11142795

Код суду 0527                                                                                  № 2 – 8727\10  

   

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  20 вересня 2010 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

головуючого судді                    Соларєвої Т.О.  

при секретарі                             Бовкуненко Н.П.  

розглянувши у відкритому   заочному   судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,  

в с т а н о в и в:  

  19.07.2010 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій  в м.Костянтинівка Донецької області по АДРЕСА_1, користуються послугами теплопостачання і за період з січня 2009р. по червень 2010р. мають заборгованість по оплаті за надані послуги у розмірі 2681,23 грн. Просив стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.  

У судове засіданні представник позивача не з”явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.  

На виклик до суду відповідачі не з’явились,  про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.  

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином  повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення,  тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення  про заочний розгляд справи.  

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.  

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов’язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за  комунальні послуги.  

Згідно зі статтею 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються наравні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.  

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Правилами  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем  – п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі  відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення — з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об’єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством – пп.20,21 Правил.  

Відповідачі мешкають в державній квартирі, розташованій за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою  про склад сім*ї КК “Костянтинівка-Коменерго” (а.с.4).  

ВО “Костянтинівкатепломережа” поставляє в зазначену квартиру теплоносій, а відповідачі зобов”язані  щомісяця оплачувати надані послуги, однак роблять це нерегулярно, тому   заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання  за період з 01.01.2009 по 01.06.2010 складає  2681,23 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною (а.с.5).  

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» солідарно,  в примусовому порядку.  

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30 грн., понесені при зверненні до суду, в рівних частках, тобто по (30:2=)15 грн. з кожного (а.с.1), а також судовий збір на користь держави, оскільки рішенням Костянтинівської міської ради від 27.05.2010 за № 5/37-854 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості населення за комунальні послуги до Костянтинівського міськрайонного суду,  у розмірі 51 грн., тобто (51 : 2=) 25,50 грн. з кожного (а.с.2).  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215,224,226 ЦПК України, суд,  

в и р і ш и в:  

  Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (п/р 26007265705740 у ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м.Костянтинівка, МФО 334011 ОКПО 05540860) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.01.2009 по 01.06.2010  у розмірі  2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 23 коп.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (п/р 26007265705740 у ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м.Костянтинівка, МФО 334011 ОКПО 05540860)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п”ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у сумі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. з кожного, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058 в УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою  відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація